试谈著作权延伸性集体管理制度.docVIP

试谈著作权延伸性集体管理制度 　　摘要：本文以国家版权局7月份出台的《著作权法》修改草案第二稿为切入点，从著作权延伸性集体管理的概念出发，并分析了实行这一制度的必要性及其优势，并认为虽然我国实行延伸性集体管理不可能一蹴而就，还有许多需要完善的空间，但不能因噎废食，否认其在更加全面保护著作权人权益、方便使用人取得使用作品的许可等方面的价值，所以不应该将这一制度从草案中删除，而是要让其在实践中不断完善。 　　关键词：著作权；延伸性集体管理；修改草案 　　自今年3月国家版权局发布了《著作权法》（修订草案）以来，便引发了社会各界的热议，其中争议的焦点之一便是草案第60条关于延伸性集体管理的相关规定。许多著作权人声称该条规定侵害了他们的私权，认为他们 “被代表”了，并呼吁删除有关延伸性集体管理的相关规定。但国家版权局在7月份发布的修改草案第二稿中并没有删除这一制度，而是对其进行了一些限制。下面笔者就从延伸性集体管理制度的概念、基本特征出发，分析其存在的必要性与合理性，并结合本次《著作权法》修改草案第二稿的相关规定对其进行分析。 　　一、著作权延伸性集体管理概述 　　（一）著作权延伸性集体管理的概念及其起源 　　著作权集体管理制度是指著作权人及其他相关权利人以委托的方式将其自己难以有效行使的权利赋予著作权集体管理组织，由该组织为权利人的利益，以自己的名义集中向作品使用者颁发使用许