流派论争—明代文学的生存根基与演化场域-饶宗颐国学院.PDFVIP

饒宗頤國學院院刊 第五期 457 2 0 1 8 5 年 月 頁 4 5 7 – 4 6 5 《流派論爭—明代文學的生存 根基與演化場域》 馮小祿、張歡著，北京：中國社會科學出版社，2015年。 433頁。 何梓慶 香浸會大學中文系 《流派論爭—明代文學的生存根基與演化場域》是以明代文學 流派論爭中的互動和發展作為研究核心的專書。明代文學集團及流 評 書 派眾多，其存在的形態及文學主張駁雜紛繁，以往研究多以流派 爭論作為框架，考察他們的文學主張，以討論彼此理論體系的緊張 對立，鮮有論及這些論爭對當時文學流派的生存和演化的作用，亦 忽略了在論爭過程中，不同流派會受到對方的啟發，從而完善彼此 的理論。此書從流派間的內部演化過程和對峙態勢切入，試圖還原 明代文學流派多層次、多領域的爭論，指出流派論爭如何影了各 流派的內部發展，及推動了明代文學的演進。此書共分四編，第 一、二編為「詩文統系與取法爭論」及「主流文學流派的盛衰演化」， 主要按時序討論了從元末至明中葉主流文派之間的論爭及內部演化 的情況。第三編為「地域文學流派和全國主流文學流派的競爭」， 從地域文派與主流文派之爭的視角切入，關注到地域文學流派的盛 衰，以及他們如何向主流文派發出挑戰：第一章討論了前七子派中 的內部矛盾，當時的南方文學代表徐禎與文壇領袖李夢陽之間的 論爭；第二章則以晚明閩中派謝肇淛為中心，討論地域文派之間的 論爭。第四編為「中晚明文學流派的時文根基和古文、時文之爭」， 此篇以文體之爭為重心，討論自明中葉以來，文人對時文與古文的 458 459 態度轉變及兩之間的衝突，並指出兩在爭論中漸漸融合的趨勢。 方法，並統一兩的評價標準，較以往的研究更細緻地討論到自明 作的立論依據有四點：一、與先明相比，明代的文學流派眾 中葉以來「以古文為時文」理論的成熟及發展。 多，而且風格趨同性、組織及主張的針對性更強，多是「自覺」及 然而，明代的文學流派眾多，彼此的文學主張、現實關懷及政 「完整」的流派。此外尚有「不自覺」的流派及處於「自覺」與「非 治思想各異，形成了流派間不同層面不同範疇的論爭，故筆認為 自覺」之間的流派，體驗了明代流派結構的多層次性。二、從明中 單以一本專書的份量實難以清晰完整地呈現當時眾聲喧嘩的情況。 葉，文學流派間的關係更為緊張，往往展開激烈的往復論爭。 以此書來說，有以下數點可以稍作討論： 三、明代的流派論爭關係複雜：1 ）「自覺」、「完整」型的流派與 非「自覺」、「完整」型流派的爭論，前嘗試融合後，希望一統 一、方法論的問題 文學的主張；或是後批判前，嘗試在時風之外，追求個性的獨 立和獨特的文學主張。2 ）流派之間及其內部皆存在矛盾，但又往往 作指出「演化場域」是本書的關鍵詞之一，並指出運用「場域」