建设工程工程施工监理组织.ppt

  1. 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
建设工程工程施工监理组织

建设工程监理组织模式 设计或施工总承包模式下的监理模式 业主可以委托一家监理企业进行项目实施全过程监理,其优点是监理单位可以对设计阶段和施工阶段的工程投资、进度、质量控制统筹考虑。 业主也可以分别按照设计阶段和施工阶段委托监理单位。 对分包部分进行监控是监理活动的重点。 业主 监理单位 设计总包单位 施工总包单位 设 计 分 包 A 设 计 分 包 B 施工 分 包 A 施工 分 包 B 施工 分 包 C 建设工程任务承发包模式 项目总承包模式(EPC) 是指建设单位将工程设计、材料和设备采购及施工等工作全部发包给一家项目总承包单位,由其进行实质性设计、施工和采购,最后向建设单位交出一个满足使用功能要求的合格工程(“交钥匙工程”)。 业主 总承包商 专业分包商 专业分包商 专业分包商 专业分包商 优缺点 优点:①合同关系简单,组织协调工作量小;②缩短建设周期;③统筹控制造价。 缺点:①招标发包工作难度大(合同争议多); ②选择余地小;③质量控制难度大。 建设工程任务承发包模式 项目总承包管理模式 是指建设单位将建设任务发包给专门从事项目组织管理的单位,再由它分包给若干设计、施工及材料、设备供应单位,并在实施中进行项目管理。 项目总承包管理商 供应承包商 施工承包商1 施工承包商2 设计承包商1 设计承包商1 业主 优缺点 ①分包商是实施建设项目的基本力量,因此对分包的监理确认十分重要;②总承包管理商经济实力较弱,风险较大;③项目管理高度专业化。 项目总承包模式和项目总承包管理模式的区别 建设工程监理组织模式 项目总承包模式、项目总承包管理模式下的监理模式 在工程项目总承包模式下,业主与总承包单位只签订一份项目总承包合同,一般宜委托一家监理单位进行监理。 总承包管理模式下,业主也应委托一家监理单位进行监理。 建设单位 监理单位 项目总承包单位 设 计 分 包 A 施工 分 包 B 施工 分 包 A 材料 供应 B 设备供应 C 建设工程任务承发包模式 CM模式(快速路径建设管理模式) 整体设计尚未完成前,工程某些部分的施工图设计已经完成,即可先进行该部分的施工招标,从而使这部分工程施工提前到项目尚处于设计阶段即开始。 CM模式的出发点是尽快缩短建设周期,通过设计与施工的充分搭接,在生产组织方式上实现有条件的“边设计,边施工”。 业主 建筑师/工程师 CM公司(代理型) 承 包 商 1 承 包 商 2 承 包 商 n 管理协 调关系 合同 关系 代理型CM 承发包模式 建设工程任务承发包模式 CM模式优缺点 ◎ 建设周期缩短; CM管理团队的介入,改变了设计与施工的脱离状况,设计阶段即 可获得有关施工成本和施工方法等的信息,有利于优化设计; ◎设计与施工的及早搭接,施工专家的意见在设计中予以体现,减少了设计变更的发生; ◎施工招标分解进行,合同价确定有有依据; ◎ CM团队很难在工程结束前固定或保证一个施工总造价。 业 主 建筑师/工程师 CM公司(风险型) 承包商1 承包商2 承包商n 管理协 调关系 合同 关系 风险型CM 承发包模式 建设工程任务承发包模式 BOT模式(Build-Operate-Transfe

文档评论(0)

静待花开 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档