债权让和通知面面观.PDF

年 月 重庆工商大学学报社会科学版 第 卷第 期 债权让与通知面面观 胡蚯蚓 清华大学 法学院 北京 摘 要 债权让与制度以让与通知为核心内容 我国 合同法 第 条在借鉴国外立法经 验的基础上对让与通知作出的规定在总体上是合理且符合国际立法趋势的然其缜密性仍有 不足 我国合同法 对让与通知的规定属于 对抗要件模式 作出通知的主体是让与人以 及一定条件下的受让人 通知的方式因通知主体不同而有别 而且地方各级法院的判例逐渐 发展出一些新的通知方式 让与通知可以在让与同时或让与之后作出 也可以在让与之前预 先作出 让与通知是否造成诉讼时效的中断主要取决于通知中是否包含请求债务人履行的 意思 当受让人作为通知主体且具备一定条件时可以发生表见让与 秉持民法上不保护恶 意之人的基本理念 表见让与不应当适用于恶意的债务人 虽未为通知 但有证据证明债务人 已经知晓发生了让与事实的债务人不得以未收到通知为由拒绝向受让人履行债务 关键词 债权让与 让与通知 对抗要件模式 让与通知效力 中图分类号文献标志码文章编号 债权作为现代社会最重要的两大类财产权之 通知为核心内容 我国 合同法 第 条借鉴国 一其流转日益频繁 努力建立健全债权让与制 外立法经验就债权让与通知作出了较为合理的 度逐渐成为各国民事立法的共同特点 无论是承 规定然而此规定有待进一步完善仅仅研读该 认或不承认物权行为独立性理论及其体系的国 条规范难以解答诸多与让与通知有关的争议性问 家都是赞成债权会随着让与合意的发生即时由 题 由于立法上的缺漏直接影响理论研究的推 让与人移转于受让人的 但是碍于债权公示性之 进 学者们对于债权让与通知问题的研究观点莫 缺乏 让与事实并不当然为债务人或其他第三人 衷一是而且很少有人考查其理论与司法实践的 所知晓 而债权让与制度的基本原则要求 债权 的让与自由不得以损害债务人等第三人之既有利 契合程度 笔者不思自浅在本文中立足比较法 益为代价 可以说充分保护债务人等第三人的 研究结合实务案例试从解释论角度剖析债权让 利益与促进债权的自由流转是债权让与制度必须 与通知 以期对债权让与理论在今后的深入发展 努力兼顾的两个方面不可偏废 在这