20世纪初期印尼排华骚乱经济因素.docVIP

20世纪初期印尼排华骚乱的经济因素 　　[作者简介]胡尧瑶(1983―)，女，安徽池州人。2004级专门史硕士，主研东南亚华侨华人及中外关系史。 　　[摘 要]从独立以来的50多年里，印尼排华活动从未间断过，成为了东南亚排华最严重的国家，直到今天，华人在印尼的地位仍然是十分不稳定的。排华运动有其深刻的历史、政治、经济和社会背景，不少学者曾对此作了深入地剖析与探讨，然而拙见以为，大部分的研究都还是集中在印尼独立以后的排华暴动，对于排华骚乱历史渊源方面的研究，尤其是1930年以前的早期排华问题，目前还是非常少的。可以说在东南亚国家中，印尼是一个有着排华传统的国家，因此，对于早期排华全面的探析与溯源，是非常迫切而有必要的。 　　[关键词]排华骚乱；荷印政府；殖民垄断；强迫种植制度 　　[中图分类号]K342.41[文献标识码]A[文章编号]1009―2234(2007)01―0065―06 　　 　　《东印度群岛史》作者弗列克说过：“吧城如无华人，几乎不能存在。”①当今印尼几个大城市，如雅加达、棉兰、坤甸等等的出现，与当年华人的惨淡经营是分不开的。可以说在印度尼西亚今日的经济成就中，华人做出的贡献是不可或缺的，然而在这里却变成了迫害和镇压华侨最严重的地方，排华骚乱也是间歇性的发作，而且愈演愈烈，这不得不让我们反思其背后的深刻原因。不少学者曾对此作了深入地剖析与探讨，为我们全面了解印尼的社会政治、民族宗教、语言文化乃至教育等方面提供了很多翔实丰富的资料和卓有见地的观点。然而，拙见以为，大部分的研究都还是集中在印尼独立以后的排华暴动，对于排华骚乱历史渊源方面的研究，尤其是1930年以前的早期排华问题，目前还是非常少的。印度尼西亚历史学家H.Mohammod和J.Syahbon曾指出：“骚乱是历史遗产”②，意即在东南亚国家中，印尼是一个有着排华传统的国家，梭罗历史学家阿里芬也提出了：“摩擦是历史遗产的危机。”③因此，对于早期排华问题全面的探悉与溯源，在目前是非常迫切而有必要的。 　　19世纪后半期至20世纪30年代，是荷属东印度政治、经济和社会发生激烈变动的时期，这与国际环境的巨变是密不可分的。按照列宁和艾地的说法，自1870年以后至第二次世界大战，属于从自由竞争过渡到帝国主义时期0，同时也是世界各国民族主义觉醒的时期。国际环境的变化和资本主义的上升发展也给荷属东印度地区带来了变革的契机：印度尼西亚的民族主义逐步勃兴和成长起来，到了20世纪初期，印尼部分原住民开始进入了市场经济，他们与华人之间的经济竞争和摩擦日趋激烈。在民族主义的指引下，这种经济纠纷被赋予了越来越多的政治意义，并最终于1912―1920年在华人集中的爪哇岛，爆发了广泛而持久的排华骚乱，成为了印尼华人与当地民族关系的一个重要转折点。本文就将聚焦于这一时期印尼社会发展的新特点，试图从经济因素的角度来探析20世纪初期排华骚乱的形成。它不仅有助于我们更深刻的了解印尼排华骚乱的历史渊源和社会背景，更有利于促进我们进一步研究华人资本主义发展模式、商业文化的价值取向对于多元社会中族群关系的影响，这无疑对印度尼西亚华人经济乃至世界华人资本主义的发展都有着积极的意义。 　　 　　一、早期种族冲突与排华骚乱 　　 　　阐述印尼排华的文章可谓汗牛充栋，但是对于早期排华问题的探讨，目前在国内还只是零星见于一些华侨通史的著作。这方面的资料多参阅于西方学者的一些论著，如Mona Lohanda的《Growing Pains：The Chinese and TheDutch in Colonial Java，1890―1942》，Kuntowijoyo的《Islam and Politics：The Local Sarekat Islam Movementsin Madura，1913―20》，Azyumardi Azra的《The IndiesChinese and the Sarekat Islam：An Account of The Anti―Chinese Riots in Colonial Indonesia》，Takashi Shiraishi的《An Age in Motion：Popular Radicalism in java》，DeliarNoer的《The Modernist Muslim Movement in Indonesia，1900―1942》，Leo Suryadinata的《Political Thinking of theIndonesian Chinese 1900―1977》等等。早期排华骚乱形成的因素可以说是十分复杂的，如果要将其根源一味指责为“狭隘的民族主义”的话，那么就不能抓住问题的本质，因而也就无法找到解决问题的途径。它涉及到如