网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

代谢综合征和多种糖尿病预测模型对2型糖尿病预测能力的比较-公共卫生专业论文.docx

代谢综合征和多种糖尿病预测模型对2型糖尿病预测能力的比较-公共卫生专业论文.docx

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
代谢综合征和多种糖尿病预测模型对2型糖尿病预测能力的比较-公共卫生专业论文

I I 代谢综合征和多种糖尿病预测模型对 2 型糖尿病预测能力的比较 中文摘要 中文摘要 目的 比较代谢综合征和多种糖尿病预测模型对 2 型糖尿病的预测能力。 方法 以江苏省多代谢异常和代谢综合征综合防治队列研究的调查人群为研 究对象,排除基线时糖尿病患者,具有完整分析资料的研究对象共 3461 人。代谢 综合征诊断分别采用美国国家胆固醇教育计划成人治疗小组第 3 次会议报告 (NCEP-ATPIII) 代谢综合征亚裔标准和中国糖尿病学会关于中国人 MS 诊断建议 (CDS);多种糖尿病预测模型是通过逐一计算每个研究对象的危险分数或是危险 概率,比较每种糖尿病预测模型和代谢综合征对预测队列人群随访发生糖尿病的 敏感度、特异度等各项诊断指标及 ROC 曲线下面积。 结果 (1)随访新发 2 型糖尿病总发病率为 3.7%,男性为 3.3%,女性为 3.9%。 (2)印度评分、泰国评分以及代谢综合征(MS)预测随访新发 2 型糖尿病的灵 敏度高于美国糖尿病预测模型(DPM)和芬兰评分,但其特异度却低于后两者。 含有空腹血糖变量的 DPM 和 MS 的阳性预测值和阳性似然比均高于不含空腹血糖 变量的多种预测模型。(3)含有空腹血糖变量的 DPM 和 MS 的 ROC 曲线下面积 明显大于不含血糖的预测模型,当去掉空腹血糖后,其 ROC 曲线下面积明显下降, 其优势不再明显。 结论 仅仅包括非生化指标的糖尿病预测评分预测能力不如代谢综合征和 美国糖尿病预测模型;其次,空腹血糖在代谢综合征对 2 型糖尿病的预测能力中 发挥的作用是最大的,但是并不能完全取代代谢综合征的其他组分的作用。 【关键词】:代谢综合征;2 型糖尿病;预测模型; 作 者:朱 艳 指导老师:郭志荣 英文摘要 代谢综合征和多种糖尿病预测模型对 2 型糖尿病预测能力的比较 A comparison of capability of metabolic syndrome and prediction models or risk scores in prediction of type 2 diabetes Abstract Objective To compare the various prediction models of diabetes and metabolic syndrome on the predictive power of type 2 diabetes. Methods Use the population of multiple metabolic disorders and metabolic syndrome cohort study in Jiangsu Province as the research object, excluding patients with diabetes at baseline, with complete information on the study of a total of 3461 people. Calculated the risk score or the risk probability for each subject using the various prediction models of diabetes,the diagnosed of metabolic syndrome were used National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel Report of the 3rd meeting (NCEP-ATPIII) criteria and the Chinese Diabetes Society on the MS diagnosis of the Chinese proposal (CDS). Calculate and compared the sensitivity, specificity,other diagnostic targets and the area under the ROC curve of each prediction model of diabetes and metabolic syndrome in predicting diabetes. Results (1) Total incidences of type 2 diabetes in follow-up time were 3.7%, 3.3% for men, 3.9% for women. (2) The sensitivity of India score, Thailand score and th

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档