- 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
单极电凝联合Ligasure与超声刀在腹腔镜远端胃癌根治术中临床疗效的对比分析-临床医学专业论文
单极电凝联合 Ligasure
单极电凝联合 Ligasure 与超声刀在腹腔镜远端胃癌根治术中临床疗效的对比研究 中文摘要
I
I
I
单极电凝联合 Ligasure 与超声刀在腹腔镜远端胃癌根治术中临床疗效的对比研究 中文摘要
单极电凝联合 Ligasure 与超声刀在腹腔镜远端胃癌根治 术中临床疗效的对比研究
中文摘要
目的:
比较单极电凝联合 Ligasure 与超声刀两者在腹腔镜远端胃癌根治术(LADG)中 的临床疗效,为单极电凝联合 Ligasure 的临床应用奠定基础。
方法:
回顾性分析 2012 年 1 月-2014 年 1 月苏州大学附属第一医院 112 例 LADG 的临 床资料,其中观察组 53 例以单极电凝联合 Ligasure 为主要操作器械,对照组 59 例以 超声刀为主要操作器械,比较两组病例手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、术 后引流液量、术后拔管时间、住院天数、胃肠道功能恢复时间和术后并发症方面的差 异。
结果:
观察组手术时间为(131±47.2) min 短于对照组(151±51.8) min (P=0.018);观察组 术中出血量为(108.2±43.9) mL 少于对照组(188.4±51.7) mL (P=0.026);观察组术后引 流液量为(216±68) mL 少于对照组(272±76) mL (P=0.041);两组在淋巴结清扫数目、 术后拔管时间、住院天数、胃肠道功能恢复时间、术后大出血以及肺部感染等并发症 方面无统计学差异。
结论:
以单极电凝联合 Ligasure 行 LADG 是安全、可行的,且具有缩短手术时间,减 少术中出血的优点。
关键词:胃癌;腹腔镜;单极电凝;Ligasure;超声刀
作 者:蒋林华 指导老师:朱新国
英文摘要 单极电凝联合 Ligasure 与超声刀在腹腔镜远端胃癌根治术中临床疗效的对比研究
Clinical Efficacy of Monopolar Electrocoagulation combined with Ligasure versus Ultrasonic Scalpel in Laparoscopy-assisted Distal Gastrectomy for Gastric Cancer
Abstract
Objective:
To compare the clinical effect of monopolar electrocoagulation combined with Ligasure and ultrasonic scalpel in laparoscopy-assisted distal gastrectomy(LADG)for gastric cancer.
Methods:
From January 2012 to January 2014,112 patients with gastric cancer underwent LADG were retrospectively reviewed and analyzed. Among the cases, 53 patients treated by monopolar electrocoagulation combined with Ligasure, the other 59 patients underwent ultrasonic scalpel. The operation time, intraoperative blood loss, number of resected lymph nodes, postoperative course and complications were analyzed and compared between the two groups.
Results:
The mean operation time, blood loss and postoperative drainage volume of monopolar electrocoagulation combined with Ligasure group was less than the other group [(131±47.2) vs. (151±51.8) min, P=0.018; (108.2±43.9) vs. (188.4±51.7) mL, P=0.026;and (216±68) vs.
(272±76ml)mL,P=0.041].The number of harvested lymphnodes,time of drainage tubes removed,hosptital st
您可能关注的文档
- 单亲家庭低依恋特征初中生的人际交往训练研究-心理健康教育专业论文.docx
- 单亲家庭初中生思想道德教育分析-思想政治教育专业论文.docx
- 单亲家庭子女人际交往改善的个案介入实践-社会工作专业论文.docx
- 单亲家庭学生思想政治教育问题研究-马克思主义理论;思想政治教育专业论文.docx
- 单亲母亲家庭代际冲突调适的个案工作介入研究-社会工作专业论文.docx
- 单亲家庭未成年人犯罪的特点及预防对策-法律专业论文.docx
- 单亲家庭隔代教育问题的个案工作方法运用-社会工作专业论文.docx
- 单亲母亲家庭儿童成长困境的小组社会工作介入研究——以能量驿站欢乐学堂为例社会工作专业论文.docx
- 单亲遗传算法在车间布局中的应用研究-工业工程专业论文.docx
- 单亲遗传算法在排水管网优化中的应用研究-市政工程专业论文.docx
文档评论(0)