非典型抢劫罪几个难点问题探讨-法律·刑法学专业论文.docxVIP

湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得 的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个 人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承 担。 作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和 借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库 进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名： 日期： 年 月 日 导师签名： 日期： 年 月 日 PAGE PAGE 10 引 言 我国刑法第 269 条规定“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或 者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第 263 条的规定定罪 处罚。”虽然刑法理论界对其有不同的理解，有的学者称之为转化犯；①有的学者 认为本条规定的不是标准的转化犯，应为拟制的转化犯，或准犯；②还有的学者从 法律拟制和注意规定区别的角度，把刑法 269 条的规定称为法律拟制；③我国台湾 地区的学者将类似的情形称之为追并犯。④但在司法