全球化背景下中国智力外流现状分析.docVIP

全球化背景下中国智力外流现状分析 　　内容摘要：当前，国内媒体热议中国人才流失严重，支撑其论点的大多是案例性的数据举例，基于系统的移民数据比较分析的较少，这其中最重要的原因是当前国内缺乏类似数据。本文根据来自移民东道国的、汇总统计后的中国海外移民数据，对比分析了中国移民的总量、移民率、移民分布的密度和移民的回归率，展示了中国智力外流的世界版图。智力外流并非中国特有的突出问题，这是全球一体化的必然。 　　关键词：智力外流 移民率 移民回归率 　　 　　全球化背景下，跨国高技能移民的增长成为生产要素国际化的一个重要表现。本文借助来自世界银行、联合国和经合组织（OECD）的中国海外移民数据，力图对比分析中国的人才外流现状。中国90%的高技能移民居住于OECD地区（Docquier和Marfouk，2006），因此来自OECD地区的移民数据分析，基本可以回答中国智力外流的现状。移民数据可分为来自母国的数据和来自东道国的数据。区别于国内现有的分析移民数据的研究，本文采用来自中国的各移民东道国的、汇总统计后的移民数据。 　　“智力外流”，是brain drain的中文译语，主要指从发展中国家向发达国家的人力资本移动，尤指具备高等教育背景的高技能人才的移民。在国内媒体更多称之为“人才外流”，在学术界则更多称之为“智力流失”或“智力外流”。“智力流失”更多强调高技能劳动力移民后给母国带来消极影响，但最新相关研究发现，诸如中国、印度等大国而言很可能并非全部消极效应，因此，更为科学的译法是“智力外流”，强调高技能移民的中性意义。本文使用“智力外流”译法。 　　中国的移民总量位居世界前列 　　（一）中国移民存量的规模 　　当前中国移民历史存量创下世界之最：根据来自世界银行的最新数据，截止目前，中国的移民存量为834.36万；据美国统计局报告，包括中国香港和澳门行政区以及台湾省在内，2009年中国移民在美国的人口存量超越墨西哥位居第一位。可谓名副其实的移民大国。 　　从移民规模的增长来看，近年，中国的国际移民规模快速增加。中国过去20年的跨国移民的规模呈现快速增长，20年间总移民量增长了82%，年均增长率维持在17%（United Nations，2009）。与1990年相比，2000年中国的移民存量急剧增加，在世界移民输出国的排名大幅跃升。根据OECD地区的各移民来源国的移民总人口排名，1990年中国的移民总量并不靠前，只是在全球的前15位移民来源国之列，但到2000年，中国就跃升至与印度并列第5位（世界银行，2010）。 　　中国的总体移民规模迅速增长，但不同教育层次移民增长的速度，则存在较大差异，其中尤以高技能移民的增长最为迅速。以中国居住在经合组织发达六国（澳大利亚、德国、法国、加拿大、美国、英国）的移民为例，高技能移民的增长速度明显快于中低技能移民的增长速度；就该地区中国移民增长的比例而言，2000年的总体移民存量比1990年增加3.5倍，其中高等教育移民增加6.3倍，而中（低）等教育移民的增长为2.6（1.9）倍，参见图1。 　　就发展中国家的移民排名，中国移民总量排名第四名，前三名分别是菲律宾、印度、墨西哥。 　　（二）中国移民流量的规模 　　就移民年度流量的总量而言，近年中国移民流量始终居于各移民输出国前列。2010年各国外流移民流量排名，中国当年移民仅次于墨西哥、印度、俄罗斯，是2010年第4移民大国，参见图2。2008年，位居前20名的移民输出国在移民流量上占据了当年OECD地区移民流量的一半还要多。其中，中国位居榜首，波兰、印度和墨西哥紧随其后；来自中国的移民占了当年移民流量总数的10％，而来自波兰、印度和墨西哥的移民人数还不到中国移民人数的一半。与20世纪90年代末出现的移民流动相比，涨幅最大的国家是哥伦比亚、中国、罗马尼亚和摩洛哥（OECD，2010）。 　　中国的移民率位居世界末尾 　　（一）总体移民率位居世界末尾 　　分析中国的总体移民率，同样需从移民的存量数据和流量数据两个方面分别分析。 　　从移民存量数据来看，截至2010年，中国移民率是0.6%；尽管过去20年，中国的移民总量大幅提升，但移民率并无过快提升（World bank，2011）。2000年，中国的总体移民率是0.22%，位居世界第182位，倒数第14位。 　　就移民年度流量的移民率而言，2010年各移民输出国的外流移民率排名，中国仍然位居全球的末尾国家；与以前类似，2010年移民率最高的10国，都是一些小国或者岛国（World bank，2011）。 　　（二）高技能移民率同样居于世界末尾 　　衡量一国智力外流的程度时，必须区分是通过绝对数量―技能移民存量来衡量，还是通过相对数量―技能移民率来衡量。显然，技能移民