网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

寂寞中的独体+牟宗三.pdf

  1. 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
  2. 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
  3. 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
第 1 页 paper 第 2 页 paper 第 3 页 觉知的因果说与 知识 的可能说 序 言 )发表了他 的名著 《心与世界条理》,中 自从美 国刘 易斯( paper 国张东荪先生发表 了他的杰作 《认识 的多元论》 (亦名曰 《条理 、范 畴与设准》,前名 文 登在 《大陆杂志》第 卷第 三 期;后 名 文 登在 《哲学评论》第 卷第 三 期 )以后 ,认 识 论(我 则 愿 名之曰 “知识论”)有了新的曙光,以前的人只是很刚愎地、很固执 地在牛角里钻 ,现在有 了这两道曙光 ,我想我们可 以出幽谷、迁乔 木 了。 不过他们俩虽都想着将实在论、康德派及唯用论结合起来,虽 都对于知识论 中的主要概念之本性有新 的解说,有清楚的认识 ,但 他们对于知识论 的建设理论却不能十分成功或甚至在不相干 的路 上 发 展 。这话 说得 固然 太 笼 统 ,但 是看 完 了本 文 就 自然 可 以知 道 了。 本文就是想把罗素派 的觉知 因果说与康德派 的知识可能说结 合起来而予一种新 的解析 ,在另一种不 同的路上发展 。至于结果, 也许在正的方面,也许在负的方面,作者之愚不敢绝然断定。 在写正文之前,我有几个设准,先把它列出来 以作纲领: 第 4 页 知识论决不可混 同于元学 ,随着 ,知识论里面 的范畴或概 念决不可混同于元学里面的范畴或概念 。 讲知识必须承认外界 ,随之也必须承认外界 的条理 。这种 承认我可 以叫它是 “先验 的信仰 ”,信仰条理的外在于讲知识上并 没有多大的危险或妨碍。 讲知识必须承认主体 的心或思维作用 ,这种承认是事实上 的证 明,用不着说是先验 的信仰 。此处所谓主观 的心,采取张东荪 先生所指示 的意义: “能 知 ”与“自我 ”不 可 混 同; “主 观 ”与 作为元学概念的本质的 “心”不可混同; 主客只在认识关系上。 我觉得这是知识论上最有用、最方便 的一个发现 ,读者可参看他 的 《认识的多元论》讲“范畴”条之末几段。 讲知识须把知识看成是一种关系 ,从这关系所成 的结果上 再解剖或解说其中的各组织分子。 知识 既是一种关系 ,所 以在知识论里 当然不能有唯心唯物 的主张 。 paper 知识论 是解析“知 ”这个关系 的“生 ”与“成 ”的科学 。 一 、感 觉 与 思 维 (一 )感 觉 “有 生才 有欲 ,并不是有欲才 有 生 。”生 是根 本 的,生之过程 是根本 的,知识是生之过程 中所有事 ,感觉与思维当然也是生之过 程 中所有事 。 “生”即是指具体的 “生活”而言,并不是指抽象的 “生命” 而 言 。 生既是具体 的,必是在时间空间上 占有位置 ,也必是与其 他分子发生关系。 与 “生”发生关系的那些分子是站在时空点上的那个 “生” 之关系场;那个生即是那个关系场之 “焦点”。 第 5 页 作为焦 点的那个生 ,以肉体作为演员,作为与其他分子发 生 关 系

文档评论(0)

188****6803 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档