第7章-总供给理论课件.ppt

3、供给冲击的调整 供给冲击发生之后的结果如何？在图7-6中，经济从E’点回复到E点。在E’点的失业迫使工资连 同价格水平一同下降。因为工资调整的缓慢，所 以，整个经济的调整也是缓慢的。向E点调整的速度取决于预期调整的速度。如果预期调整是缓慢的，整个经济的调整也将是缓的；如果预期高速较快，整个经济的调整也将较快。调整沿着AD曲线进行，工资持续下降直到E点为止。此时人们的预期和现实达到一致。在E点，经济回复到充分就业，价格水平也与冲击发生之前一样，但名义工资要低于冲击发生之前，因为失业也同时迫使工资下降。于是，实际工资也比冲击发生之前低，因为不利的供给冲击降低了实际工资。 当然，政府也可以运用扩张性政策来对付供给冲击，促使经济迅速从衰退走向繁荣，如图7-7所示。在石油价格上涨时，如果政府采取扩张性的政策刺激总需求，使总需求曲线AD迅速移动到AD’，经济就会移动到E*而不是E。 . * 在E*点，实际价格和预期价格重新达到一致，经济处在充分就业状态，但价格水平比冲击前上升了。 从以上的分析中可以发现，总供给冲击的通货膨胀效应之间存在着一种替代关系。当采用积极的财政、货币政策扩大总需求时，失业率降低，但通货膨胀率提高，价格会大幅度上升；反之，通货膨胀率较低而失业比较严重。通货膨胀率与失业率之间的这种此消彼长的关系，可以用所谓的菲利浦斯曲线来描述。 P Y E’ Y* E* E AS’ AS AD’ AD 图7-6 不利的供给冲击的政府调节 . * 三、菲利浦斯曲线与总供给 菲利普斯曲线提供了把失业与通货膨胀关联起来的方程式，填补了凯恩斯理论中的通货膨胀缺口，成为凯恩斯宏观经济模型的重要组成部分。在预期方式的不同、价格调整的方法不同、货币经济等约束条件下，菲利普斯曲线产生了不同的模型形式。 1、传统的菲利普斯曲线 1958年，伦敦经济学院的经济学家菲利浦斯通过研究英国1861—1913年间的经验数据发现了货币工资变化率与失业率之间的负向关系，这一关系也就是我们常说的原始的菲利普斯曲线。原始的菲利普斯曲线可以近似表示为： . * 其中W为货币工资变化率，u为失业率。原始菲利普斯曲线只是一个经验曲线，缺乏理论基础。Lipsey（1960）从单一劳动市场的供求出发，通过工资调整函数以及X-U关系函数（即劳动超额需求和失业率之间的负向关系）对菲利普斯曲线给予了权威的理论解释。后来，萨缪尔森与索洛（1960）通过假设产品价格是由平均劳动成本上加上一个固定比例的其他成本的权重，将菲利普斯曲线中的货币工资率用通货膨胀率替换，将原始的菲利普斯曲线转化为下面的形式： 这就是传统的菲利普斯曲线（如图7-7所示）。萨缪尔森（Samuelson）与索洛（Solow）将这条菲利普斯曲线作为政策工具，提出了决策者可以在失业率与价格稳定程度中进行菜单选择的经济主张。 . * . 第7章 总供给理论 . * 总供给曲线描述的是在每一个给定的价格水平下，企业愿意提供的商品和劳物的总和。根据时间的不同，它又可以分为两种类型，长期总供给曲线和短期总供给曲线。长期总供给曲线是一条垂线，它表示在长期，社会中所有的资源都用于生产。因此，无论价格水平如何变化，产量总保持在与劳动力充分就业相对应的潜在水平上。而短期总供给曲线则不同，在短期中，劳动是惟一的可变生产要素，因此，总供给分析就和劳动力市场的参与者——雇主与劳动者对价格水平的反应行为密切相关。对于短期总供给模型，根据假设的不同可以得到多种模型，这里主要介绍五个短期总供给模型：工资粘性模型、价格粘性模型、工人错觉模型、不完全信息模型和微观基础模型。其中，前四个模型与某些市场的不完全性有关，第五个模型则涉及宏观经济学的微观基础问题。虽然这五种短期模型的假设不尽相同，强调的内容也不同，但其结论具有一致性，都得出的是一条向右上方倾斜的短期总供给曲线。 . * 一、短期总供给模型 厂商提供的产量取决于投入的生产资源的数量、质量和技术状况。在总量生产函数给定的条件下，一个社会的总量供给曲线AS一般具有三种形式。在超短期，AS曲线是与横轴平行的一条水平线。例如美国1930年代的大萧条期间，由于有效需求严重不足，工人大量失业，生产设备大部分闲置