- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第13章 投资建设项目建设方案比选 《投资项目管理》课件 目 录 13.1 建设方案比选的原则和内容 13.1.1 建设方案比选的原则 13.1.2 建设方案比选的内容 13.2 建设方案技术比选 13.2.1 简单评分 13.2.2 加权评分 13.3 建设方案经济比选 13.3.1 方案类型 13.3.2 独立方案经济比选 13.3.3 互斥方案经济比选 13.3.4 相关方案经济比选 本章重点 1.方案比选的原则 2.互斥方案比选方法 13.1 建设方案比选的原则和内容 13.1.1 建设方案比选的原则 (1)技术比选原则 1)先进性原则 2)适用性原则 3)可靠性原则 4)安全性原则 5)经济性原则 6)技术、经济、社会和环境相结合原则 技术经济综合比选是在综合考虑方案的技术可行性和经济可行性下的综合比选。 (2)经济比选原则 1)可比性原则:可比性是建设方案比选的前提条件,包括满足需求可比、消耗费用可比、价格指标可比、时间因素可比、方法可比五个方面。 2)差异比较原则:指在进行投资方案比选时,将经济效益方面相同的因素略去,只比较各方案在经济效益方面不同的因素。例如,在投资方案的费用水平一致时,仅需要比较各自的产出水平;在投资方案的产出水平一致时,仅需要比较各自在费用上的差异。 【例】下列说法不正确的是( )。 A 建设方案的经济比选只判断那个方案最优,但不回答其在经济上是否可行 B 项目的技术先进性指标包括劳动生产率、项目占地面积等 C 建设方案经济比选的原则包括技术、经济、社会和环境相结合原则 D 建设方案经济比选应该考虑资金的时间价值 答案:C (应为技术比选) 13.1.2 建设方案比选的内容 (1)技术比选 根据建设项目的性质、产品方案和生产规模的具体要求,研究确定项目的工艺技术路线、工艺流程、工艺参数、原材料和公用工程单耗、产品质量、主要设备选型和配置等。在上述工作的基础上,将有关资料进行整理归纳,在技术上进行分析、对比和评价。 (2)经济比选 方案经济比选只回答各备选方案中哪个方案经济上较优,不回答各方案经济上是否可行的问题。显然,即使某项目在经济上是完全不可行的,但在技术上可行的若干个技术方案中也可以通过方案比选找出一个相对最优的方案,虽然,采用这个相对最优方案,该项目经济上也是不可行的。相反,若某项目采用某一技术方案在经济上是可行的,并不能说明该技术方案是该项目在经济上较优的方案。由此可见,方案比选是研究各方案的相对经济效果,而项目经济评价是研究项目绝对经济效果(经济上是否可行)。 (3)技术经济综合比选 技术经济综合比选是在综合考虑方案的技术可行性和经济可行性下的综合比选。在各个环节的方案比选中,技术方案经济比选是技术政策、发展战略、规划的制定和项目评价的重要内容和组成部分,在建设项目可行性研究中,各项主要经济与技术决策(如工厂生产规模、产品结构、工艺流程和主要设备选择、原材料和燃料供应方式、厂区和厂址选择、总平面布置以及资金筹措等)均应在对各种技术上可行的方案进行技术经济对比分析计算,并结合其他因素详细论证、比较的基础上做出抉择。因此,可以说技术方案经济比选是项目评价的前提。 13.2 建设方案技术比选 13.2.1 简单评分 首先,确定技术方案的评价标准,可以根据项目的特点,采用技术先进性、适用性、可靠性、安全性和经济性等指标。 其次,由专家对不同备选方案按照各评价标准进行评价,剔除不能满足最低要求的方案 然后,对其他方案进行评分,打出分值。 最后,对各项标准的评分值加总,即为该备选方案的评价总分。按照不同方案的总分排列,即可对各技术方案的优越性进行先后排序。 【例13-1】有A、B、C、D四个备选的技术方案,确定采用技术先进性、适用性、可靠性、安全性和经济性五项指标进行评价,假定各项指标的重要性相同,各方案的评价分数如表13-1所示。请对四个方案进行排序,并提出推荐方案。 表13-1 技术方案评分表 13.2.2 加权评分 由于各项指标重要性程度不同,因此引入重要性系数,根据每个标准的重要程度的差异分别给予不同的权重,然后计算各方案的加权评价分,得出各方案的排序。 【例13-2】按照上一个案例,如果给予五个指标不同的权重,分别是先进性0.15,适用性0.15,可靠性0.30,安全性0.25,经济性0.15.对方案进行重新排序,并提出推荐方案。
您可能关注的文档
最近下载
- 质量、环境、职业健康安全管理体系内审员培训-试卷.doc VIP
- 5G网络切片计费策略-深度研究.pptx
- 《慢性肾脏病相关心肌病综合管理中国专家共识(2024版)》解读.pptx VIP
- 标准课程HSK4第十三课教案.docx VIP
- GB4789-3-2016大肠菌群计数培养基原理解析.docx VIP
- 心理健康症状自评量表SCL(完整版).pdf VIP
- 22S804 矩形钢筋混凝土蓄水池.pdf
- 木工课程教学课件.ppt VIP
- 一文读懂《公平竞争审查条例》PPT课件.pptx VIP
- 2025年山东省网络安全工程专业职称考试(网络生态建设与治理·中级)历年参考题库含答案详解(5卷).docx VIP
文档评论(0)