《5 冲突规范与准据法》-公开·课件设计.pptVIP

* * END * * * * 识别方法 理 论 根 据 4、 个案识别说 识别问题实质是冲突规范的解释问题，没有统一的规则。 5、 折衷说 从法院地法和准据法的一致结论中决定应当适用的冲突规范和准据法。 6、 功能定性说 以上方法都是从法律结构上来定性，不能圆满解决问题，如果按各个制度在法律生活中的功能来定性，即可解决问题。 7、 两级识别说 识别过程可以分为两个阶段 第一个阶段“把问题归入适当的法律范畴”，发生在准据法选出之前，必须依法院地法进行； 第二个阶段给准据法定界或决定其适用范围，必须依准据法进行识别。 * * （二）识别的标准 思考：你觉得上述各种理论都完善吗？ 各国法院都普遍依法院地法对与案件有关的事实或问题进行识别，但又不能把依法院地法作为一种僵硬不变的模式 ： 我们认为： （1）如果应依法院地法识别，而法院地法中没有关于该法律关系的概念，就应按照与该法律关系有关的外国法确定它的概念； （2）如果有关冲突规范是由条约规定的，就应依该条约作为识别的依据； （3）特殊的或专门的涉外民事法律关系，如动产或不动产的识别，就应根据财产所在地国家的法律规定来确定。  * * 二、反致 （一）什么是 反致 1．狭义的反致： 对某一涉外民商事案件，法院按照法院地的冲突规则本应适用外国法，但外国法中的冲突规则指定适用法院地法，如果法院接受这种指定并适用法院地法