Chapter9采购及外包策略内容.pptVIP

內容 9.1 簡介 9.2 外包的利益及風險 9.3 購買╱自製的決策架構 9.4 採購策略 9.5 電子化採購 衡量零組件來源策略的質性方法 當採購創新性產品時，重視最小化總到岸成本會是一個錯誤的決策。 由於其短暫的產品時脈、高利益率和高需求預測錯誤等因素，其所該重視的應是在減少前置時間和供應的彈性上。 你的產品適合何種供應鏈？—功能性 vs. 創新性 產品類型與供應商地點的選擇 當零售商或配銷商在購買功能性產品時，至低成本國家（如中國和臺灣）採購是可行的。 在採購創新性產品時，其重點在於供應商是否接近市場（即產品販售的地點）近。 也可以利用空運來減少前置時間，在此情況的取捨是在單位成本和運輸成本之間。 Kraljic供應矩陣與Fisher架構 Fisher的架構強調需求面，而Kraljic則強調供給面。因此，我們的架構考慮以下四個準則： 零組件的預測準確度 零組件的供應風險 零組件的財務影響 零組件的時脈 零組件的預測準確度 注意零組件的預測準確度和完成品的預測準確度並不完全一樣。若相同的零組件用於多個完成品上，根據第2章的風險共擔概念，則在零組件的預測準確度是較高的。 根據這些標準，其決策可能將採購策略著重在降低總到岸成本、減少前置時間、或增加彈性。 零組件的預測準確度 若是零組件的預測準確度高、供應風險低、財務影響高且時脈慢時，以成本為考量基礎的策略是合適