【作者信息拓展】千古谁识李杜情[李白和杜甫].docVIP

【作者信息拓展】千古谁识李杜情[李白和杜甫] 好像是闻一多说过，当两颗彗星在空中碰撞，将会产生如何奇妙的景象（大意如此）。而其所指的彗星碰撞，说的就是盛唐时期两大巨星级诗人李白与杜甫。但据菜九所知，在真实发生的巨星碰撞的当时并没产生什么令人称奇的景象，至少没有在当时的社会上造成任何轰动。如果不是日后催化了一些诗篇，其平淡得与我们寻常人等萍水相逢没什么两样。为什么两大巨星的碰撞会如此悄无声息呢？原因在于这根本不是什么巨星碰撞，至少在当时不是什么巨星碰撞。确切地说，是一个巨星与一个具有巨星潜力的小星的碰擦。碰撞会产生爆炸，而碰擦则可能产生声响，也可能没什么动静。这里的巨星非李太白莫属，而具有巨星潜力的小星则是杜甫。在菜九看来，即使是这次碰擦，在杜甫的心目中，李白还只是个当代的成名人物，并没把他看作为是个划时代的巨星；同样，在李白的心目中，杜甫可能只是个文学爱好者，还不足以激发其更多的热情与关注。于是乎，这两个古今无双的人物，他们的一场被后世寄予无限期待的巨星级碰擦，居然沦落为一个普通的文学活动，而没有碰撞出应有而激动人心的耀眼火焰。  唐代文学史称，李白是有唐一代唯一在生前死后均享有巨大声誉的诗人，他的崇拜者自然不乏其人。据称，他的成名作《大鹏赋》当时家藏一本。村夫汪伦为见李白，不惜杜撰万家酒店十里桃花的景色诱李白前往。诗人魏颢更为瞻仰李白的风范，追踪游历了半个中国。此等行为，不禁让人联想到当今的追星族。或许可以据此推断，追星的这种行为并非现今才有，实为自古而然。这也难怪，一个巨大光亮的星体，总是能对一些琐屑的荧火与尘埃产生巨大的吸引力。但令人不解的是，李白这个巨大光亮的星体与杜甫相遇时，并没有对杜甫产生其对魏颢及汪伦那样的景仰之情。  天宝三年秋，在京师失意东还的李白路过洛阳遇到杜甫时，当时前者已是名满天下，而后者尚无籍籍之名，李长杜十余岁，但两人一见倾心，情同手足。杜甫有“怜君如兄弟，醉眠秋共被，携手同日行”（《与李十二白同寻范十隐居》）之句。从这些诗句中可知，李杜二人相得甚欢，亲密无间到了同被共眠、携手同行的地步。相处数月后，二人分手。现无法推断此番交往对杜甫的成长有多大影响，但可以肯定的是，从此李白的风范便长驻杜甫心头。与李白结识后，杜甫陆续写下了与李白有关的诗歌十来篇（下称涉李诗），构成了杜诗的一道风景线，里面表现了杜对李的由衷钦佩与敬仰，而这种萦萦于怀、又不假掩饰的仰慕之情，可以说与现下的追星族的执着热烈毫无二致。当然，杜甫的追星又与魏颢的跟踪追随式的追星有明显不同，杜甫已领略过李白的才华与风范，所以杜的追星更像是神往。只是这种神往并非发生于两人相识之初，而是随着时间的推移渐渐表现出来。这种情感一经表露出来，就愈发浓烈，不能自已。一旦杜甫将这种神往的景仰之情诉诸笔墨，因其融入了深厚的情感，就将其特有的沉郁风格展现得淋漓尽致，使得他此类文字极具震撼力，千载以下读之，仍能感受到这种饱满情感的强烈冲击。  根据创作年代与内容，杜甫涉李诗大致可分为三类。其一为记录交往，其二为回味与思念，其三为鸣冤。这三类又分别创作于交往时、分别不久与长别离三个时段。在这三个时段，杜甫对李白的了解表现为由表入里，由浅入深，最终深入李白的命运深处。而其对李白的服膺之情也从隐至显，从淡至浓，直至无比强烈。与李白结识时，杜甫还只是个未出道的年轻后生。应该说两人在名望上及创作实力上的差距远大于年龄上的差距，但在他写给李白的诗歌中，那种崇敬之情反而是颇含蓄的。我们来看看，杜甫对李白的赞美也不过是“李侯有佳句，往往似阴铿。”“清新庾开府，俊逸鲍参军。”这些我们后人不甚熟悉的名字可能也没留下什么了不得的诗句，用这些来赞美李白，在我们后人看来更像是敷衍。唯英雄能识英雄。当时的杜甫还没成长成一颗巨星，因此可能还认识不到李白的杰出成就，将阴铿、庾信、鲍照诸人加诸李白，或者在杜甫心目中还算是过誉了。如果今天有人用阴、庾、鲍诸人来称颂杜甫的文学成就，可能会被认为类比不当，有贬低杜甫之嫌。想来如果是修成正果的杜甫，也绝不会再用这些人去类比李白。李杜二人不仅年龄、水平有差距，就是精神风采也相去甚远，故李白最先打动杜甫的正是诗才以外的精神气质，他写下了“秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。狂歌痛饮空度日，飞扬跋扈为谁雄”（《赠李白》）的诗句，对李白的刻划入木三分，极其传神。二人分手后，与李白交往的这段时光成了杜甫重要的精神积淀，大概杜甫也渐渐从李白的诗歌中咂出味来。于是乎，李白的形象不时从他心底泛起，并益发高大，令他神往不已。没有确凿证据表明李杜曾再次重逢，而杜甫对李白的思念之情却与日俱增，历久弥甚。随着杜甫阅历的增长，诗力的提高，他对李白的推崇之情非但没有减弱，反而益发强烈，最终猛烈爆发，发出人们期待已久的巨响。这种情感在杜甫的涉李诗中得到充分体现：