数控与传统发酵普洱茶抗氧化活性与化学成分的比较-食品与发酵工业.PDFVIP

  • 25
  • 0
  • 约1.86万字
  • 约 6页
  • 2018-12-03 发布于天津
  • 举报

数控与传统发酵普洱茶抗氧化活性与化学成分的比较-食品与发酵工业.PDF

数控与传统发酵普洱茶抗氧化活性与化学成分的比较-食品与发酵工业

1—1802/ts.201705022 DOI:10.13995/j.cnki.1 数控与传统发酵普洱茶抗氧化活性与化学成分的比较 王兴华1,念波2,段双梅2,严亮3,杨瑞娟3,崔廷宏1,蒋勋1,郑文忠1,赵明2,罗朝光h 1(云南省普洱茶树良种场,云南普洱,665000) 2(云南农业大学龙润普洱茶学院,云南昆明,650201)3(普洱茶研究院,云南普洱,665000) 摘 要 分别应用数控与传统方法进行普洱茶发酵,应用紫外分光光度法和高效液相色谱法测定发酵样品的化 学成分,结合电子鼻和感官审评比较发酵样品品质特征,并测定比较出堆样品的体外抗氧化活性。结果表明,2 种发酵过程水浸出物、茶多酚、茶黄素、茶红素、儿茶素含量降低,茶褐素、咖啡碱含量增加,但数控发酵过程中, 化学成分含量变化速度更快,且“堆味”更少。数控发酵出堆样的总抗氧化活性、超氧阴离子清除活性能力低于 传统发酵,羟自由基清除活性高于传统发酵,而DPPH自由基清除活性二者之间没有显著性差异。总之,数控与 传统发酵茶叶化学物质变化规律相同,但发酵速度更快,香气更好。 关键词 普洱茶发酵;数字化

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档