文与史对立与交融.docVIP

文与史对立与交融 　　摘 要：司马迁传记史学观念的基本点是将事与人、文与史在历史观念的基础上有机地统一起来，较好地处理了历史与文学的关系，表现了司马迁发达的史传真实观念；而普鲁塔克的《名人传》则徘徊于人与事、历史与文学之间，表现出将事与人、历史与文学相对立的趋向。对两者传记史学真实观念的比较研究表明，司马迁在历史的基础上将历史与文学加以统一的真实观对于现代的历史研究和传记史学研究具有重要的启示和意义。 　　关键词：司马迁；《史记》；传记史学；普鲁塔克；《希腊罗马名人传》 　　中图分类号：K062 文献标识码：A 文章编号：1672－4283(2008)05－0070－07 　　收稿日期：2008－05－15 　　基金项目：国家社会科学基金项目(08XSS001) 　　作者简介：王成军(1960―),男,陕西西安市人,历史学博士，陕西师范大学历史文化学院副教授。 　　 　　《史记》是以人物为中心的历史巨著。司马迁以如椽之笔，以其绝识卓见的史学造诣和史无前例的史家使命感，以及痛心疾首的人生体验，将古今汇于胸中，以探求历史因果，将文史熔为一炉，以彰显人物神彩。《史记》是历史与文学的有机统一，是因果与人性的水乳交融，鲁迅赞其为“史家之绝唱，无韵之离骚”，［1］称颂《史记》不仅在中国史学史上具有重要地位，而且在中国文学史上也同样具有不可替代性。因而《史记》所蕴含的发达的文史