2019年借款合同的履行.docVIP

精品学习资料范文 借款合同的履行 篇一：关于民间借贷合同履行地确定 田家麟诉天鑫借款合同纠纷一案管辖权异议 代理意见 尊敬的审判长、审判员： 陕西稼轩律师事务所接受陕西天鑫兔业股份有限公司的委托，指派童明慧、陈小燕律师担任其与田家麟借款合同纠纷一案一审诉讼代 理人，现结合本案事实并就管辖权异议发表以下代理意见： 一、本代理人认为本案的管辖确实存在问题，所以才提出管辖权异议，并不像原告代理人所说的为了拖延时间。 二、原告代理人将借款合同分割成两个阶段，自认为原告所在地为接受货币一方，是对法律的过度解释，是对法律的误读，没有任何的法律依据。 原告代理人在庭审中提出自己观点的依据：第一，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第18条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第二《最高法院关于民间借贷的司法解释》第3条规定： 借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。 而根据《最高法院关于民间借贷的司法解释》第三十三条规定： 本规定公布施行后，最高人