度量生态服务价值的选择实验方法介绍及案例研究.docVIP

度量生态服务价值的选择实验方法介绍及案例研究 选择实验作为一种价值评估工具，自1990 年代以来被应用于生态环境和自然资源利用领域。选 择试验不同于开放式或封闭式条件价值法中采用的那 种直接出价方式，它实际上模拟了一个关于不同水平 属性组合的交易市场。由于选择实验可以评价生态环 境和自然资源利用的某一属性，所以这一方法更适合 作为生态补偿政策的评估工具。选择实验基于特征效 用理论和随机效用理论，该方法成功的关键是选定合 适的属性及其水平。设计选择实验目前最有效的方法 是D-效率设计，这一设计要求的原则是水平平衡，正 交性，最少重叠，以及效用平衡。作为案例研究，本 文利用选择实验计算了资兴东江湖雾的景观价值。将 影响东江湖旅游这一产品的效用和价值的主要属性确 定为雾、其他自然景观、设施以及门票，其中门票价 格是成本属性。数据由课题组实地通过问卷调查获得。 计算结果是，相对于无雾，东江湖游客愿意支付132.93 元看到小雾，支付136.59元看到仙境雾。本文还计算 出让其他自然景观维持现状、变好的支付意愿分别为 151.84、198.98元，让道路及旅游服务设施变得更好 的支付意愿是28.43元。 关键词选择实验；雾；景观价值 F062.2 A 1002-2104 (2016) 07-0046-07doi： 10.3969/j.issn.l002-2104.2016.07.006 关于自然资源利用和生态环境保护的政策评估， 长期以来存在的一个难点是生态系统提供的部分产品 或服务没有反映其稀缺性的市场，因而无法对其进行 交易定价。交易市场不存在，或者是因为这些产品或 服务的产权难以界定，如流动的空气和水、调节气候 和控制疾病的生态系统服务等；或者是因为交易对象 缺位，如按照可持续发展定义，后代人有权使用与当 代人同等质量和数量的自然资本，但由于后代人缺位， 不能与当代人谈判确定合适的贴现率，结果自然资源 总是被过度开发。本文介绍近年来被用于生态产品和 服务定价的选择实验方法，同时利用这一方法计算资 兴东江湖雾的景观价值。选择实验早己应用于市场开 发、医学领域及交通行业，如怎样给汽车的某种颜色 或食物的某种香味定价；怎样度量痛苦减轻带来的福 利；怎样测量车辆噪声降低带来的好处等。选择实验 属于陈述偏好法的一种，但不同于陈述偏好法一般采 用的直接出价方式，该方法模拟了一个关于不同水平 属性组合的交易市场，因此评价的结果比较客观。 1度量生态产品和服务价值的方法 自1960年代开始，经济学便研宄如何度量那些不 存在交易市场的生态产品和服务的价值的方法。这些 方法可概括为显75偏好法和陈述偏好法。显7K偏好法 是指，尽管部分生态产品或服务本身没有交易市场， 但这些产品或服务可能与某种有交易价格的产品或服 务存在互补性或替代性，利用经验数据计算产品或服 务之间的相关性，便可以间接度量那些没有价格的生 态产品或服务的需求。显示偏好法包括：①享乐价格 法。如Glenn Blomquist等［2］就认为，如果一个地区气 候适宜、社会治安、教育等居住环境良好，更多的人 将前往定居，这将导致地租上涨和工资下降。因此， 存在一个度量地区宜居性的隐形市场。他们根据地区 之间的地租和工资建立了一个享乐方程，并对美国 253个城区县的宜居性进行了等级排名。②旅行成本 法。Gardner Brown等［6］通过回归美国多个地点提供 的某项休闲服务与旅游成本之间的关系来为该项服务 定价，并用他们的模型计算了华盛顿州河流中虹鳟鱼 应保持的密度。Kerry Srrnth等［19］运用旅行成本法研 宄了水质改善给水上运动、垂钓带来的收益。③替代 成本法。Raymond Kopp等［12］研宄了 1977年美国颁 发的《清洁空气法修正案》对美国农业的影响，他们 发现，控制了臭氧排放后，农业生产损失减少，减少 的损失在1986年相当于社会福利提高了 7亿美元。 Raymond Kopp等认为，这间接显示了控制臭氧排放 的价值。 显示偏好方法基于实际数据，测算的价值比较客 观。但是，由于生态系统的复杂性、影响的长期性， 部分生态服务对社会、经济的间接影响数据不易获得。 显示偏好方法无法计算生态环境和自然资源的非使用 价值，如存在价值、利他价值、遗产价值等。对无法 用显示偏好法评价的生态产品和服务，经济学开发了 陈述偏好法。陈述偏好法包括条件价值法（CVM）和 选择模型法（CM）。其中，条件价值法通过问卷调查 的方式询问个人对某类生态服务的评价，然后用计量 经济学模型估计社会对该类生态服务的意愿支付额 （WTP）和意愿补偿额（WTA）。David Brookshire 等 [4]利用CVM法研宄了怀俄明州Laramie附近地区麋 鹿数量增加和减少的WTP和WTA，他们发现