2019年合同协议解除制度再思考.docVIP

精品学习资料范文 合同协议解除制度再思考 摘要：与德国、法国和日本等大陆法系国家不同，我国将协议解除明文规定在《合同法》的合同解除范畴，不论从国情、法条的形式周延还是比较法的考察都有正当性。但在实践中协议解除制度的适用也存在不能彻底解决争端的问题，应当将协商一致理解为终止合同关系和解除后果的双重合意，明确当事人对解除后果的意思自治及其限制，从而不断完善我国的协议解除制度。 关键词：协商解除；正当性；替代合同；解除后果 一、案例两则 （一）成阳诉上海汇茂装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷[1] 案情：成阳与上海汇茂装饰设计工程有限公司（以下简称A公司）签订《装饰装修施工合同》一份，约定由A公司为成某的上海市浦东新区的别墅进行装修，施工方式为包工包料，总价为78万元。工期自2012年2月28日开工至2012年7月8日竣工，约130天。签订合同后，A公司进场进行了施工，成阳预付A公司装修款23.4万元。嗣后，成阳与A公司因变更部分施工内容、相关材料等未能达成一致，导致施工无法进行。2012年5月9日，A公司发《关于成阳小姐别墅装修合同的终止协议》一份给成某，认为因前期沟通不够完善、设计施工图尚未详尽等原因，造成预算有较大出入，现书面通知将原合同终止，于2012年5月10日暂停施工。2012年6月7日，A公司发《装修合同终止通知》一份给成阳，认