交换第1章节(概述)新.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * 数据报采用无连接工作方式（CL—Connection Less），在呼叫前不需要事先建立连接，而是边传送信息边选路，并且各个分组依据分组头中的目的地址独立地进行选路。 数据报方式特点 * 2、虚电路方式 虚电路方式是在用户数据传送之前先要通过网络建立逻辑上的连接，一旦这种连接建立以后，属于同一呼叫的数据分组将有序地沿着该路径传送到终点，通信完毕用户通过发送拆链请求来清除连接。 可以看出这种方式类似于电路交换方式的通信过程：连接建立、数据传送和拆除连接。 但是虚电路方式中的连接不是物理连接，而是逻辑连接，在一条物理线路上可以建立多个逻辑连接，以达到资源共享。 虚电路由端到端的各段逻辑连接组成 * 分组交换的优点： 可靠性高 采用统计复用，网络资源利用率高 为不同速率、代码的数据终端之间的通信提供灵活的通信环境 分组交换的缺点： 时延 技术实现复杂 虚电路方式： 虚电路方式特点 数据报方式的每个分组头中要包含详细的目的地址 虚电路方式由于预先已建立逻辑连接对应关系(保存在交换机)，分组头中只要含有对应于所建立的VC的逻辑信道标识 虚电路与数据报的比较 ——分组头 VC方式预先有建立过程，但一旦虚电路建立，在端到端之间所选定的路由上的各个交换节点都具有映象表，存放出入逻辑信道的对应关系，每个分组到来时只要查找映象表，而不需要进行复杂的选路。 DG方式则不需要有建立过程，但对每个分组都要独立地进行选路。 虚电路与数据报的比较 ——选路 VC方式中，属于同一呼叫的各个分组在同一条虚电路上传送，分组会按原有顺序到达终点，不会产生失序现象。 DG方式中，各个分组由于是独立选路，可以从不同的路由转送，会引起失序。 虚电路与数据报的比较 —分组顺序 VC方式对故障较为敏感，当传输链路或交换节点发生故障时可能引起虚电路的中断，需要重新建立。 有些分组网具有再连接功能，出现故障时可自动建立新的虚电路，并做到不丢失用户数据,例如: 可以通过与故障点最近的交换机恢复 DG方式中各个分组可选择不同路由，对故障的防卫能力较强，从而可靠性较高。 虚电路与数据报的比较 —故障敏感性 VC方式适用于较连续的数据流传送，其持续时间应显著地大于呼叫建立的时间，如文件传送、传真业务等。 DG方式则适用于面向事务的询向／响应型数据业务。 虚电路与数据报的比较 ——应用 面向连接工作方式和无连接工作方式的特点 （1）面向连接工作方式的特点： 不管是面向物理的连接还是面向逻辑的连接，其通信过程可分为三个阶段：连接建立、传送信息、连接拆除。 ?一旦连接建立，该通信的所有信息均沿着这个连接路径传送，且保证信息的有序性（发送信息顺序与接收信息顺序一致） ?信息传送的时延相比无连接工作方式要小。 一旦所建立的连接出现故障，信息传送就要中断，必须重新建立连接，因此对故障敏感。（面向连接的缺点） 如：MPLS标签交换 （2）无连接工作方式的特点： l???没有连接建立过程，一边选路、一边传送信息。 l??属于同一个通信的信息沿不同路径到达目的地，该路径事先无法预知，无法保证信息的有序性（发送信息顺序与接收信息顺序不一致）。 l???信息传送的时延相比面向连接工作方式要大。 l???对网络故障不敏感。 如：现有的IP网络 报文交换的时延 分组交换的时延 分组交换和报文交换比较 整段完整信息传输 切分为小块传输 三种基本交换方式的比较 电路交换 报文交换 分组交换 通路建立时间 长 中 短 实时性 好 差 中 交互性 好 差 中 线路利用率 低 中 高 协议处理 简单 中 复杂 终端一致性 要求 不要求 不要求 1. 快速电路交换 电路交换固定分配带宽，不能适应突发业务。 快速电路交换：当呼叫建立时，在呼叫连接上的所有交换节点要在相应的路由上分配所需的带宽，与电路交换不同的是交换节点只记住所分配的带宽和相应路由连接关系，而不完成实际的物理连接。当用户真正要传送信息时，才根据事先分配的带宽和建立的连接关系，建立物理连接；当没有信息传送时，则拆除该物理连接。由此可知，快速电路交换是在要传送用户信息时才连接物理传输通道，即只在信息要传送时才使用所分配的带宽和相关资源，因而它提高了带宽的利用率。 1.4.4、宽带交换技术 快速电路交换的特点 由于并不为每个呼叫专门分配和保留其所需的带宽，因此提高了带宽?的使用效率。 物理连接的建立和拆除要有相当高的速度。 由于只有当信息发送时才建立真正的连接，因此时延比通常的电路交换要大。 快速电路交换虽然也提高了带宽的利用率，但控制复杂，其灵活性比不上快速分组交换，故未得到广泛应用。 2.快速分组