国际工程合同仲裁实务学习课件.pptVIP

解决争议的方法 中立的第三方 + 有约束力的决定 诉讼 仲裁 裁定 中立的第三方 + 不能作出决定 调解 无中立的第三方 协商 专家认定 争端裁决委员会 * 解决争议的方法 诉讼 法院系统 优点： 不需事前先行协议 缺点： 执行 公开性 可能受地方保护主义影响 管辖权竞合或专属管辖 * 解决争议的方法 仲裁 缺点 必须有仲裁协议 优点 对仲裁地和仲裁员等的选择权 较少受地方保护主义影响 “纽约公约” 保密性 * 解决争议的方法 裁定 解决工程合同争议的法定程序（英国） 一般在42天内作出裁定 优点 通常较为迅速且费用合理 缺点 并非所有国家都设有该法定程序 可在法院挑战裁定员的决定 * 解决争议的方法 专家认定 通常涉及技术性问题的争议 缺点 需要专家认定协议 需要通过法院执行 优点 对专家的选择权 保密性 * 解决争议的方法 争端裁决委员会 多用于工程合同 在工程开工初期设立 定期会议、报告、现场考察 优点 在争端产生初期解决问题 缺点 因设立时间较早，费用相应较高 * 解决争议的方法 调解 中立第三方 + 不能作出决定 调解员可与争议各方单独进行“闭门会议” 优点 保密性 维持合作关系 花费较少 缺点 无法保证调解结果 只能通过法院执行 * 解决争议的方法 针对国际工程合同的建议 通常情况下： 仲裁（而不是诉讼） 可考虑事先协商 （是否作为先