权利客体的概念构造与理论统一.pdf

2017 9 年 月 法学论坛 Sep． ，2017 5 ( 32 ， 第173 期) 第 期 第 卷 总 LegalForum No．5 (Vol．32 ，Ser．No．173) 【 · 】 特别策划 民法基本制度研究 权利客体的概念构造与理论统一 曹相见 ( ， 200042) 华东政法大学法律学院 上海 : ， 。 摘要 民法上的客体有法律关系和权利两个语境 存在颠倒概念种属等逻辑矛盾 民法上的客体语境应限于权 ， 、 。 ， ， 利 法律关系主 客体理论受前苏联的不当影响 客体概念源自哲学 强调主体的支配作用 客体理论由此烙上哲 。 ， 。 ， ， 学印痕 客体概念应回归法学 为权利的形成机制 权利具有规范和事实的二元属性 应区分其客体与对象 使前 ; 。 ， ， 者表征权利的规范性 后者表征权利的事实性 客体多元论导致了权利二象性的错位 权利客体应向一元论回归 。 《 》 。 统一为义务人的行为 民法总则 不规定权利客体为其解释及理论发展留下了空间 : ; ; ; 关键词 法律关系客体 权利客体 权利对象 义务人行为 中图分类号:D923 文献标志码:A 文章编号:1009－8003 (2017)05－0030－13 、 一 问题的提出 ， ， 民法典总则如何规定客体问题 关系到民法总则结构的理论基础 也关系到民法总则规定一般性规 ① 。 从 ， “ ( )” ， “ ” 则的基本内容 比较法上看 绝大多数民法典规定了 物 动物 的规则 但缺乏 权利客体 等专门 ， “ ” 。 ，《 》 “ 称谓 遑论 权利客体 的一般规定 例外的是 俄罗斯联邦民法典 总则编分三章规定了 民事权利客 ”， “ ”， ， ， 体 但其所谓 一般规定 除列举客体的种类外 余皆物的一般规定 并未抽象出民事客体的一般规 ② 则。 《 》 ， ， ， “ ” 刚颁布的 民法总则 独辟蹊径 既不规定物的规则 也未规定权利客体 而是在 民事权利 中列 ， 。 举权利的类型 这就为权利客体的解释论留下了空间 “ ( )” ，