论判决效力主观范围扩张.docVIP

论判决效力主观范围扩张 　　摘 要： 本文对判决效力主观范围的扩张和其机理进行了概念性的分析，并对扩张的种类进行了阐述，进一步说明了当事人适格的缓和与判决效力主观范围的扩张之间的关系，对我国就这一问题的现状予以介绍。 　　关键词：判决效力 判决效力主观范围 当事人适格 　　 　　引言 　　在强调诉讼效率与公平并重的今天，降低诉讼成本，避免审判中出现矛盾，维护法律的权威性，成为每一个法律人所追求的目标。在进一步研究之后我发现，在实践中，我们不可避免地要面对判决效力的具体问题，即在当事人适格缓和的大背景下，解决判决效力主观范围扩张的问题。 　　一、判决效力主观范围及其原则 　　（一）判决效力主观范围界说 　　根据学者的观点，判决的效力有形式的效力和实质的效力。形式的效力指判决的拘束力，实质的效力包括既判力、执行力和形成力等。既判力有积极作用和消极作用之分。其积极作用有两个：一是终局地确定当事人之间的实体权利与义务关系；二是禁止当事人就确定判决的既决事项为相异主张，禁止法院对确定判决的既决事项为矛盾的判决。而消极作用则是在诉讼标的为同一的情形，前诉判决对后诉有程序上的约束力。而判决拘束力是针对法院的生效判决。判决的形式效力与实质效力之间有交叉，特别是判决的拘束力与既判力的消极作用之间到底有何界限仍然有待研究。本文的讨论以既判力为侧重点，但是也涉及判决的形成力和执行力。