中国城市治理研究的过去、现在与未来-上海交通大学中国城市治理研究院.PDF

探索与争鸣 doi：10.3782/j.issn.1006-0863.2017.07.14 中国城市治理研究的过去、现在与未来 * ——基于学术论文的计量分析 吴建南 郑长旭 ［摘　要］  本文基于中国期刊网和 web of science 中国作者的论文数据，运用文献计量方法，从研究热点、学科 分布、合作网络三个维度，分析了中国城市治理研究的过去与现在，并对未来进行了预测。分析表 明：过去 20 余年中，中英文研究热点各异，中文文理学科交叉少，合作网络也不多，而英文则涉及更 多环境学科等交叉研究，合作网络密集，研究群体稳定。十八届三中全会召开后这两年中，中文论 文中行政学及国家行政管理研究已占鳌头，英文学科交叉依然明显，而中文合作网络虽有增加但数 量依然较少，文理学科交叉更是有待推进。从未来发展趋势看，将会有更多学者从事城市治理研究， 而政府、高校以及国家有关资助机构若能给以进一步支持，则更会推动城市治理研究的繁荣。 ［关键词］ 城市治理；发展趋势；文献计量 ［中图分类号］ D035 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1006-0863 （2017）07-0092-06 ［5］ 一、引言 据进行了分析， 也有梳理了我国当前城市治理问题 ［6］ 2015 年 12 月，继 1978 年首次召开全国城市工作 的研究主题与进展。 国外研究有对发表在城市生态 会议，时隔 37 年中央再次召开城市工作会议，预示我 与城市生态系统刊物上论文的文献计量分析，以对城 ［7］ 国城市工作将进入新的阶段。作为国家治理体系的重 市生态的定义和演进进行研究。 此外还有对城市 ［8］ ［9］ 要组成部分，城市治理体系与治理能力现代化是国家 水资源智能测量 、职业体育与城市发展 、智慧城 ［10］ ［11］ ［12］ 治理体系和治理能力现代化的重要突破口。按照联合 市的领域 与治理 、数字城市 等方面进行的综 国教科文组织的定义，所谓城市治理是引导和考虑利 述性研究，多集中在城市治理的某些具体领域。尚未 益相关者、地方权威与公民间各种联系的过程，包括自 见对比城市治理研究的过去与现在，更未见对未来趋 上而下和自下而上的策略以促进社群参与、行动者间 势的研判；反映国际趋势的英文论文也尚未见梳理分 ［1］ 析。 公开协商、透明决策及创新管理政策等。 针对当前 “城市病”的有效解决，需反思传统的“管理”模式即单 本文分别选取中国知网（CNKI）的核心、CSSCI 论 一主体、自上而下、单向控制，而向“治理”转变，即多 文以及 Web of Science 中 SCI、SSCI、AHCI 三大数据 元主体以相互作用的网络、多向协同治理。 库论文进行分析。我们首先梳理了 2015 年 10 月 7 日 在此背景下，我国城市治理研究的过去与现状亟 前中国期刊网中城市治理的论文，以“城市治理”为主 待