中国在全球供应链上不断赶超-中国社会科学院世界经济与政治研究所.PDFVIP

Working Paper No. 201708 March 7, 2017 马涛：matao@ 王岚：lovelyclare@126.com 中国在全球供应链上不断赶超* 改革开放以来，中国国民经济得到了飞速发展，产业结构和贸易构成在全球化和市场化 进程中不断转型和升级。当前，国际分工体系日趋细化，虽然产业内贸易和产品内贸易交织 并存，但是产品内分工越来越盛行，而中国正是借助各种形式的加工贸易参与全球价值链 （GVC ）的。例如，2010 年中国加工贸易出口占到总出口额的46.9% ，同时，外资企业出口 占总出口的55% 。近几年来，中国一般贸易比重不断提升，对外贸易结构更趋合理。在整个 国际生产体系中，中国在较长时期内大量生产或出口劳动密集型产品，并且也承接着大量价 值链低端的生产环节，通过各种形式的加工组装后出口大量更加复杂、更加差异化，甚至高 技术含量的机械和电子类产品。中国的这种生产格局和贸易模式尽管在产出数量上占有绝对 优势，在本土技术和收益的提升上是否也取得了一个飞跃呢？正如 WTO 首席经济学家 Koopman 所言“准确测度出口来源国的价值链是更好理解上述问题的关键”，以此能进一步 认识到从“中国制造”到“中国创造”的道路还有多远。 中国在全球供应链（或者全球价值链）上的作用不断增强。中国已经跨越低成本供应商 的角色，而作为廉价外包对象国的地位也已弱化。英国市场调查机构IHS Markit 的调查报告 显示，2012 年70% 的受访者把中国视为低成本商品采购地（廉价的外包目的地），而2016 年 持同样观点的受访者降到了50% 以下。由此该调查报告认为，中国已成为全球供应链的中心 （hub ），而非仅仅廉价的外包对象国。经过几十年的经济发展和技术进步，中国在全球供应 链上不断升级，一些产业或者产品已具有核心技术，成为价值链条上的不可或缺、收益较大 * 马涛，中国社会科学院世界经济与政治研究所副研究员。王岚，中国社会科学院世界经济与政治研究所博士后。本文已 发表于《金融贸易》，2017 年3 月。 1 / 8 的产品生产环节。 不可否认，几十年来，中国早已成为全球供应链的中心，比如在供应链上，中国的上游 有美国、日本和韩国等国家，中国的下游有东南亚等国家。但中国是否已经处在供应链的上 游、上游的什么位置需要用实证研究做出较为准确的判断。我们常用“微笑曲线”来诠释国 家在价值链或者生产环节中所处的位置，居于曲线两侧的产品研发、设计和营销、服务等处 于价值链的上游，而制造、组装等为价值链下游环节。所以，这个“中心”在此有多种含义： 其一是中国处于价值链的中间环节，承接着零部件的组装和加工，并输出给下一个国家生产， 这种生产的纽带作用使其成为供应链的“中心”。其二是这种“中心”代表了具有垄断性质的 总部服务，就像发达国家跨国公司控制着整条价值链的生产布局和利润的获取。那么，中国 的产业，特别是制造业在全球供应链中到底处于一个什么位置，下文将用一些数据分析和实 证研究做出一定的判断。 一、从国家层面看中国在全球价值链上地位的变化 OECD/WTO 贸易增加值数据库给出了一系列GVC 指数，其中包含OECD 成员国和部分 非成员国和地区的参与GVC 的前、后向关联指数。该关联指数的理论基础主要是贸易增加值 核算方法。参与GVC 的前向关联指数表示的是包含在出口来源国总出口中的中国增加值占中 国总出口的比重，即中国通过别国出口实现的间接增加值出口；参与GVC 的后向关联指数则 表示中国总出口中外国增加值所占的比重。前、后向关联指数主要是测度国家在全球价值链 上下游的分布情况，两者加总的结果反映国家层面参与全球价值链的程度。 2 / 8 60 50 40 30 20 10