第六章复合命题及其推理下.pptVIP

第六章 复合命题及其推理(下) 第一节 负命题的等值命题  （Equivalent proposition ） 每个负命题都有与其对应的等值命题。所谓两个命题等值，就是指两个命题的逻辑值完全相同，即同真且同假。 复合命题的负命题的等值命题： 联言命题的负命题及其等值命题 相容选言命题的负命题及其等值命题 不相容选言命题的负命题及其等值命题 充分条件假言命题的负命题及其等值命题 必要条件假言命题的负命题及其等值命题 充分必要条件假言命题的负命题及其等值命题 负命题的负命题及其等值命题 ㈠联言命题的负命题 及其对应的等值命题 联言命题的负命题的逻辑形式是： 并非（p并且q） 联言命题负命题的等值命题是形如“非p或者非q”的选言命题。可表示为： ?（p∧q）←→ ? p∨? q ㈡相容选言命题的负命题 及其对应的等值命题 相容选言命题的负命题的逻辑形式是： 并非（p或者q） 相容选言命题负命题的等值命题是形如“非p并且非q”的联言命题，可表示为： ?（p∨q）←→? p∧? q ㈢不相容选言命题的负命题 及其对应的等值命题 不相容选言命题的负命题的逻辑形式是： “并非（要么p要么q）”。 不相容选言命题负命题的等值命题是形如“（p并且q）或者（非p并且非q）”的命题。 用符号表示为： ?（p∨q）←→（p∧q）∨（? p∧? q） ㈣充分条件假言命题的负命题  及其对应的等值命题 充分条件假言命题的负命题的逻辑形式是： 并非（如果p，那么q） 充分条件假言命题负命题的等值命题是一个形如“p并且非q”的联言命题，用符号表示则为： ?（p→q）←→ p∧? q ㈤必要条件假言命题的负命题  及其对应的等值命题 必要条件假言命题的负命题的逻辑形式是： 并非（只有p，才q） 必要条件假言命题负命题的等值命题是一个形如“非p并且q”的联言命题，用符号表示则为：? (p←q)←→? p∧q ㈥充分必要条件假言命题的负命题及其对应的等值命题 充分必要条件假言命题的负命题的逻辑形式是: 并非（p当且仅当q） 充分必要条件假言命题负命题的等值命题是一个形如“（p并且非q）或者（非p并且q）”的命题，用符号表示则为： ?（p←→q）←→（p∧? q）∨（? p∧q） ㈦负命题的负命题 及其等值命题 对负命题也可以加以否定，实际上这是一种双重否定。如果用“非p”表示负命题，那么负命题的否定就是“并非（非p)”。“并非（非p)”等值于“p”，其等值式为： ? ? p←→p 有一天，张三、李四、王五在一起，互相指责别人说谎话。张三指责李四说谎话，李四指责王五说谎话，王五指责张三和李四都说谎话（当然都是指他们现在所说的话）。请问：从他们的指责中推论，谁说真话？（ ）。 A张三 B李四 C王五 D都是真话 在评价一个企业管理者的素质时，有人说：“只要企业能获得利润，其管理者的素质就是好的。” 以上各项都是对上述看法的质疑，除了（ ） A有时管理层会用牺牲企事业长远利益的办法获得近期利润 B有的管理者采取不正当竞争的办法，损害其他企业，获得本企业的利润 C某地的卷烟厂边年利润可观，但领导层中挖出了一个贪污集团 D某电视机厂的领导任人唯亲，工厂越办越糟，群众意见很大 E某计算机销售公司近几年获利在同行中名列前茅，但有逃避关税的问题。 红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生 的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。 张教师说：“如果余涌能考上清华，那么方宁也能 考上清华” 李老师说：“依我看这个班没人能考上清华。” 王老师说：“不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华。” 赵老师说：“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。” 高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。 如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的？（ ） A李老师的推测成立 B王老师的推测成立 C赵老师的推测成立 D如果方宁考不上清华大学，那么张老师的推测成立 E如果方宁考上了清华大学，那么张老师的推测成立 第二节假言推理的推广形式 ㈠ 假言易位推理 ㈡ 假言联锁推理 ㈢ 假言选言推理（二难推理） ㈣ 假言联言推理 ㈤ 反三段论 ㈥ 归谬推理 ㈠假言易位推理 通过改变假言前提的前件和后件的位置，推出一个假言命题的推理就是假言易位推理。  假言易位推理，常常用来强调前提中某个条件的重要性。