国际气候谈判中的国家集团分析-中国科学院院刊.PDF

国际气候谈判中的国家集团分析-中国科学院院刊.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国际气候谈判中的国家集团分析-中国科学院院刊

究 研h c 策 r a e 决 s 与 e R 略 n o i 战s i 国际气候谈判中的 c e D y * c i l 国家集团分析 o P y g e t 1 1 2 1,3 a 文/吴 静 韩 钰 朱潜挺 王 铮 r t S 1中国科学院科技政策与管理科学研究所 北京 100190 2华东师范大学地理信息科学教育部重点实验室 上海 200062 3 中国石油大学(北京)工商管理学院 北京 102249 【摘 要】随着国际形势的持续变化,气候谈判中的国家集团也不断分化重组,是什么因素影 响了国家间的结盟或分离?本研究采用聚类统计方法和排放配额的最偏好原则比较对国家 集团结盟展开了分析。研究发现:(1)欧盟集团中的东欧和南欧国家在经济和技术水平上与 西欧和北欧国家存在较大差距,不能与西欧和北欧国家形成稳定的关系;(2 )“G77+ 中国”集 团是当前气候谈判中最不稳定的国家集团,中国与G77 集团成员国家在自然要素、排放要素 以及配额原则偏好等方面均存在较大的差别,石油输出国和热带雨林国家也与其他G77 国 家在经济条件、排放水平等方面存在较大差距,这将导致“G77+ 中国”集团的瓦解;(3)中国与 美国在自然要素、排放现状、未来气候变化预期等方面以及配额原则偏好上存在共同点,或 可以在全球应对气候变化谈判中形成新的伙伴关系。 【关键词】气候谈判,国家结盟,配额原则,G77 集团 DOI :10.3969/j.issn. 1000-3045.2013.06.006 1 引言 和政策不同的国家集团,主要包括欧盟、以美国为 [3] 首的伞形集团国家、“G77+ 中国”等 。但气候谈 当前气候变化已经并非只是简单的环境问 判阵营在不断分化与重组,各国扮演的角色也在 题,作为国际社会应对气候变化的共同行动,其实 [4,5] 发生变化 。 [1] 质更是一个地缘政治经济问题 ,是各国家集团在

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档