IDC机房谐波和其处理上海信息产业（集团）有限公司杜秋.pptVIP

有源谐波处理器的优点： 衰减性:谐波总电流失真度(THDI)衰减率=10倍； 安全性:并联方式可保证对负载供电的连续性和安全性； 节能性：可提高负载的输入功率因数，降低负载从电网中耗用的电流有效值和视在功率，真正实现节能； 净化电源：改善电磁兼容性，减少设备间的传导干扰，增强设备运行的可靠性， 消除对电网的污染； 满足标准：最大限度满足IEC61000-3-4标准和通信标准（YD/T 1095 - 2000 抑制谐波干扰方法及效果对比 方 式 优 缺 点 增大电力系统的供电 容量和电缆、开关等 谐波没有消除，且成本昂贵； 变压器以不同的方式联接 仅能限制3次和3n次谐波，且目前高低压电网已定， 不可改造； 采用12脉冲整流、 移相式滤波器 仅能削减5次和7次谐波。效率低，损耗大； 效果差，不满足IEC61000-3-4标准； 上电时有非常大的浪涌电流； 抗谐波电感器 （LC无源滤波） 仅能有限度地降低谐波电流THDI，安全性差； 调谐式滤波器 （有源调谐+LC滤波） 仅能按谐波频率选择衰减次数，安全性差； THM型有源滤波器 可有效消除谐波，安全系数高，并联于电路回路， 为首选方案； 案例—电容器的并联谐振（原况）谐波处理设备运行时的无功补偿电气原理示意图 案例—电容器的并联谐振等效原理图 并联谐振的参数分析 在有谐波背景的系统中单独使用电容器进行无功补偿，系统谐波或背景谐波将对补偿电容器造成很大影响，如果满足并联谐振或串联谐振条件，谐波电流将几乎全部流入电容器组中使其过载 纯电容补偿时系统参数的容阻抗谐振图表 并联谐振的改善方案 在系统中的电容补偿回路中串入电抗器，以抑制并联谐振的发生 串电抗器后系统容阻抗曲线图 从相关计算参数及等效电路图可知，串入电抗器后，随着奇次谐波频率的增加，其容抗XC（n）和感抗XL（n）的串联回路将逐步增大并趋于恒定，而变压器的阻抗同步上升，所以当大量谐波电流突入时，不会引起电容器及熔丝的烧坏。 串联电抗器后电容器耐压等级的选择 当系统电压为400V，串14.8%电抗器后，电容器组的耐压等级计算如下：VC=VS+VL+VH=400+400×14.8%/（1-14.8%）+400×10.5%=400×1.2787=511V即电容器的耐压等级为511V以上才是安全的。 电抗器的容量和耐流问题 输出容量和额定容量的关系 补偿电容器在串接电抗器后，输出容量和安装容量的关系应为： 安装容量 Q1、输出容量 Q2、 基波电压 U1、电容器耐压U2： 例：当系统电压为400V，使用525V的电容器并加串14.8%电抗器，电容器额定容量为Q1，电容器组的输出容量计算如下： Q2=（400/525）2×Q1÷（1-14.8%）=68%Q1 电抗器耐流问题 因系统中含有谐波成份，而高频谐波对电抗器绕组而言，会产生集肤效应，造成电抗器温升过载。故在选用电抗器时，若电抗器耐流考虑不足，可能造成电抗器烧毁。因此，在选择调谐电抗电容器组进行无功补偿时应充分考虑电容器及与其匹配的电抗器。 谐波处理实例举析——电流波形比较 谐波处理实例举析——THDI分量图 电网参数及其关系（如图） 避免电网受谐波损害的方案： 局部重组电网结构以分离或隔离产生电力污染的设备，或增大电力系统的供电容量和电缆、开关等方法并没有消除谐波，且成本昂贵 ；该方式不可取 案例：用一台1,000kVA的变压器为6脉冲整流桥供电，当整流器产生的谐波频谱为：H5 = 25%、H7 = 14%、H11 = 9%、H13 = 8%…时，则得到功率折算系数为： 有功、无功、谐波矢量示意图 节能效果分析——参数测试表 UPS系统 电流 THDI THDU 投入前 投入后 投入前 投入后 投入前 投入后 2+1系统 1117A 1040A 39% 2% 10.5% 7.3% 3+1系统 972A 847A 55% 7% 10.7% 6.9% 总电源侧 2090A 1890A 45% 8% 8.6% 6.3% 以某机房7台400KVA的UPS系统为例，介绍谐波处理的节能经验（2+1、3+1系统各一套）。 月均值 有功功率 （KW) 无功功率 (Kvar) 力率调整 月均视在电量 (KVA.h) 电费单价 (元/KW.h) 处理前12个月 2076 1207 0.15% 1744317 0.75 处理后12个月 2368 683 -0.64% 1876526 0.73 增长比 12.3% -76.9% 124.1% 7.0% -3.0% 谐波处理节能效果及效益分析 节能效果：综合比较谐波设备运行前后各12个月的数据发现：在收入、机架数、带