tA政工程施工质量评价标准陈有雄.ppt

市政工程施工质量评价标准（城镇道路、城市桥梁及给排水管道工程） 授课人：陈有雄 主办：厦门市建设与管理局 协办：厦门市建设工程质量安全管理协会 厦门市建设工程质量安全监督站 2012年9月 本标准是根据福建省住房和城乡建设厅闽建科[2010]9号文要求，由福建省建设工程质量安全监督总站、中建七局第三建筑有限公司会同有关单位编制而成。编写组在编制过程中，主要借鉴了《建筑工程施工质量评价标准》GB/T 50375-2006及其他省市的做法和经验，并结合我省市政工程施工情况而编写定稿。 本人参与了该标准的审定，由于主编单位非主营市政，审定过程中发现的问题比较多，出版的时间又很仓促，可能还有不少问题没有修改。 请各单位在执行过程中，注意总结经验，积累资料，随时将意见和建议反馈给省建设厅科技处（地址：福州市北大路242号，邮编：350001）和福建省建设工程质量安全监督总站（地址：福州市湖东路189号凯捷大厦7楼，邮编：350003）以供今后修订时参考。 适用范围：本标准适用于城镇道路、城市桥梁、给排水管道工程在工程质量合格后的优良评价。 市政工程包括新建、改建或扩建的城镇道路、城市桥梁、广场、隧道、地铁（含轻轨）、公共交通设施、供水、排水、供气、供热、城市防洪、城市照明、污水处理、垃圾处理等工程，种类很多，本标准适用于其中的城镇道路、城市桥梁及给水排水管道工程，其余市政工程的评价标准待条件成熟后逐步补充。本标准所指的市政工程也仅指城镇道路、城市桥梁及给水排水管道工程。 本标准适用于市政工程施工质量优良评价，而且是在符合各专业工程质量验收规范基础上进行评价的。省、市、国家各类优质工程应在优良工程的基础上择优评定。 本标准共七章：1.总则；2.术语；3.基本规定；4.施工现场质量保证条件评价；5.城镇道路工程质量评价；6.城市桥梁工程质量评价；7.给水排水管道工程质量评价；8.项目工程质量综合评价等。 单位工程、项目工程施工质量优良评价的内容 包括： 1. 工程质量评价. 2. 科技、环保、节能项目评价。 3. 否决项目评价。 注：1、单位工程、项目工程施工质量评价总得分=工程质量评价得分+科技、环保、节能项目评价得分（特色工程加分）；2、单位工程、项目工程一旦出现否决项目工程质量不得评为优良 工程质量评价框架体系 工程质量评价框架体系 每个单位工程质量评价应包括施工现场质量保证条件、性能检测、质量记录、尺寸偏差及限值实测、观感质量等五项评价内容。 工程质量评价框架体系 3.2.4 每个检查项目包括若干项具体检查内容，对每一具体检查内容应按其重要性给出标准分值，其判定结果分为一、二、三个档次。一档为100%的标准分值；二档为85%的标准分值；三档为70%的标准分值。 三档次评分：一档为100 %、二档为85%、三档为70%。即： 100 % 或85% 或70%×每一具体检查内容的标准分值。 3.2.5 市政工程施工质量优良评价分为单位工程和项目工程两个阶段分别进行评价，单位工程、项目工程施工质量优良工程的评价总得分均应大于等于85分。 两阶段评价：单位工程和项目工程。出现项目工程评价时意味着项目工程中含有多个单位工程，如道路、桥梁、排水。 评价程序 先由施工、监理（建设）单位按相关专业工程施工与质量验收规范的规定检查评定，然后报相关行业协会验收评价。评价结果应以验收评价结果为准。 即：先施工单位评价，再监理（建设单位）评价， 最后协会评价。 特色工程加分 特色工程加分 3.4.3 单位工程、项目工程施工质量凡出现下列情况之一的不得进行优良评价： 1 使用国家明令淘汰的建筑材料、建筑设备、耗能高的产品。 2 雨、污管道或地下通道等有防水要求的渗漏超过有关规定。 闭水试验、结构实体渗漏超标 3 主体结构、道路面层超过标准的不均匀沉降、超过规范规定的结构裂缝，存在加固补强工程以及施工过程出现重大质量事故的。 4 评价项目中设置否决项目时确定否决的条件是：其评价得分达不到二档，实得分达不到85%的标准分值；没有二档的为一档，实得分达不到100%的标准分值。 各评价项目必须85分以上 否决项评价 3.4.3 单位工程、项目工程施工质量凡出现下列情况之一的不得进行优良评价： 5 各专业评价项目中设置的否决项目应符合下列要求： 1）城镇道路工程：弯沉试验； 2）城市桥梁工程：单桩完整性及竖向抗压承载力（设计有要求时）；钢梁焊缝内部质量及高强度螺栓连接副紧固质量；桥梁动、静载试