三维动脉自旋标记技术评价正常人脑血流量的研究-CT理论与应用研究.PDFVIP

第27 卷 第2 期 CT 理论与应用研究 Vol.27, No.2 2018 年4 月 （241-248） CT Theory and Applications Apr., 2018 彭秀华, 顾晓丽, 张士玉, 等. 三维动脉自旋标记技术评估正常人脑血流量的研究[J]. CT理论与应用研究, 2018, 27(2): 241-248. doi:10.15953/j.1004-4140.2018.27.02.12. Peng XH, Gu XL, Zhang SY, et al. The study of 3D-ASL in assessing cerebral blood flow in normal persons [J]. CT Theory and Applications, 2018, 27(2): 241-248. (in Chinese). doi:10.15953/j.1004-4140.2018.27.02.12. 三维动脉自旋标记技术评估正常人脑 血流量的研究 彭秀华，顾晓丽，张士玉，梁宗辉 （上海市静安区中心医院放射科，上海200040） 摘要：目的：研究磁共振三维动脉自旋标记（3D-ASL）技术测量正常人的脑血流量的可行性、 准确性。方法：将63 名健康志愿者分成两组，其中以60 岁为分界线，A 组（ 60 岁，共33 人，平均年龄36 岁，其中男性14，女性19 人；B 组（≥60 岁）共30 人，平均年龄69 岁，其 中男性 12 人，女性 18 人。采用常规MRI、ASL 及 3D T1 序列进行检查，经图像后处理得到 血流量（CBF）图，将CBF 伪彩图与 3D-T1 序列相匹配，分别测量各部位的脑CBF 值，利用 方差分析法分析CBF 值与年龄、男女不同性别以及部位之间的关系。结果：右侧额叶、顶叶 的CBF 值比左侧的高，但其他部位左右两侧CBF 值之间的差异无统计学意义（P 0.05）；A 组 的平均值比B 组的平均值要高；男性的CBF 值比女性的CBF 值低。不同部位CBF 值之间的差异 有统计学意义（P 0.05）。结论：ASL 能够评估正常人的脑血流量，年龄、性别和部位对CBF 值的测量有显著影响。 关键词：动脉自旋标记；脑血流量；磁共振；脑叶 doi:10.15953/j.1004-4140.2018.27.02.12 中图分类号：R 445 文献标志码：A 动脉自旋标记（arterial spin labeling，ASL ）成像是一种测量大脑血供的新方 [1] 法，根据是否对血液进行标记的两次图像相减得到的脑灌注图像 。ASL 主要分为脉冲 式动脉自旋标记（pulsed arterial spin labeling ，PASL ）、连续动脉自旋标记 （continuous arterial spin labeling ，CASL ）、以及假连续脉冲动脉自旋标记 （pseudo-continuous arterial spin labeling，PCASL）。CASL 成像范围大、信噪比高， 不仅可以测量很多层面而且可以随意调节标记层面的大小，但是由于其对硬件要求高， [2] 临床应用较少 。而PASL 由于利用的脉冲时间比较短，对设备的要求比较低，故临床上 [3] [4] 经常使用，但是其信噪比较低、产生的伪影比较多，对图像影响比较大 。PCASL 则综 合了二者的长处，其信噪比和标记率都比较高。 脑血流量（cerebral blood flow，CBF）是指每100 g 脑组织在单位时间内通过的血流 [5] 量。正常成人脑CBF 值为40～60mL/(100 g·min)。Chen 等 研究表明，人脑不同部位的 CBF 值存在差