如何看待并解决当前中国的贫富差距 2014解读.docVIP

如何看待并解决当前中国的贫富差距 改革开放三十年以来，中国发生了巨大的变化。社会经济快速发展，社会结构也随着发生了重大的变化。9%以上的GDP年增长率带来不仅仅是社会生产力和国家综合实力的飞速提升，与之俱来的很多问题也越来越引起人民的关注。贫富差距过大就是当前中国社会面临的一个重要社会矛盾之一。上至高官重吏，下至贩夫走卒，莫不对这个日益尖锐的问题进行关注并有着自己的看法。然而如何科学理性的看待并缓解甚至解决这一问题呢？ 如何看待当代中国的贫富差距 （一）定义贫富差距 贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同，而形成的实际占有社会财富的差距。它表现为一定量的物质财富和精神财富。贫富差距包括收入差距和财富差距两部分。 贫富差距并不只是平时生活中认为的简单的经济水平的差距，还包括社会个体的精神财富差距，比如个人的受教育程度、思想和文化修养、社会地位等方面。由此可见贫富差距并不是简单的经济问题，还包括一定程度的社会问题。 在一定的数据支持下，贫富差距可以被数字化，以直观的方式表现出来。国际上通用的衡量贫富差距的标准是基尼系数。 基尼系数（Gini coefficient），或译基尼指数，是20世纪初意大利学者基尼根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。是比例数值，在0和1之间。基尼指数（Gini index）是指基尼系数乘100倍作百分比表示。这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之亦然。 联合国有关组织规定：一个社会的基尼指数 若低于0.2表示收入绝对平均； 0.2-0.3表示比较平均； 0.3-0.4表示相对合理； 0.4-0.5表示收入差距大； 0.6以上表示收入差距悬殊 通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，超过这条警戒线时，贫富两极的分化较为容易引起社会阶层的对立从而导致社会动荡。主要发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国较高，为0.4据美国人口调查局提供的最新数据，1973年，20%最富有的家庭收入占美国总收入的44%；而到2002年，这一比例已经增至50%。对社会最下层的20%的家庭而言，他们的收入占 美国总收入的比例从1973年的4.2%，降至2002年的3.5%。 国际间，并无制定基尼系数的准则，一些问题如应否除税项，应否剔除公共援助受益者，应否剔除非本地居民或应否加入政府的福利，并没有一致性，以没有比较的准则。到2006年，基尼系数已超过0.497。在2009年6月份举行的中国政协十一届常委会会议上，蔡继明委员说：“中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。” 现任世界银行行长林毅夫表示目前中国收入分配差距越来越大。2012年4月，亚洲开发银行在一份报告中表示，中国的独立学者认为中国的基尼系数位居全球最高国家之列。2011年全国农村居民人均纯收入6977元，城镇居民人均总收入23979元2000年到2009年，西部地区的生产总值从1.66万亿元增加到6.68万亿元，增加了3倍，虽然在政策倾斜和大力投入下，西部地区与东部地区的经济增长速度相对差距在缩小，但绝对差距仍在扩大。2000年，西部和东部的人均生产总值相差7000元，2009年这一差距拉大到了21000元。 高佳，当前我国贫富差距问题探析[D]，江苏，江苏大学马克思主义理论与思想政治教育，2007:6 同上 美国贫富差距日趋增大 20%人口占有50%财富 国际统计局2011年国民经济运行情况新闻发布会答记者问。 2007年中国社会形势分析与预测 ^中国0.4%的人掌握了70%的财富 有钱人都是谁. 和讯网理财频道. 2009年6月26日. ^世行副行长林毅夫称中国收入分配差距越来越大. 新浪网. 2010年09月14日01:31. ^中国贫富差距 逼近联合国警戒线. 联合早报. 2012-08-22. 城乡一体化蓝皮书：中国城乡一体化发展报告（2011） 国家统计局2011年城乡居民收入增长情况 着力解决我国经济社会发展中的突出问题 《邓小平文选》(第2卷)，北京：人民出版社，1994年。 国家统计局2011年国家各项税收 中国富豪移民渐增 盘点热门国家税收 个人所得税应加快向综合与分类结合制转轨 郑功成：中国社会保障改革与发展 《人民日报》2012年11月19日 《羊城晚报》2012年12月03日 黄苇町: 人们期待反腐败斗争的新突破