实际控制人遭公开谴责多伦股份未有任何回应.PDFVIP

新財富舆情研究中心 实际控制人遭公开谴责 多伦股份未有任何回应 作者：吴边好 2013 年11 月1 日 一、舆情概述 10 月28 日，上海证券交易所对多伦股份及其控股股东多伦投资（香港）有限公司、 实际控制人鲜言进行了公开谴责。 随后，《中国新闻网》、《中国证券报》等多家媒体先后对此事进行了报道，29 日《中 国证券报》刊登的相关新闻热度高达93.61，该事件舆情持续高涨。 据报道所称，今年3 月，天津信托有限责任公司一只名为“天信沐雪巴菲特一号证券 投资集合资金信托计划”的结构化阳光私募产品，成立仅 66 天就提前终止，其投资顾问 涉嫌诈骗被警方控制。面对该信托计划或与公司内幕交易有关的媒体质疑，多伦股份始终 保持“沉默”。针对此事，上海证券交易所于今年8 月 14 日和8 月22 日先后向多伦股份 及实际控制人鲜言发出《问询函》和《限期改正的决定》，但鲜言未按要求作出明确答复。 9 月2 日，上海证券交易所再次向多伦股份方面发出《公开谴责的意向书》，多伦股份、多 伦投资以及鲜言依旧未有响应。有鉴于此，多伦股份及其控制人10 月28 日遭到了上交所 公开谴责。 11 月 1 日，《证券日报》刊文指出核心高管玩失踪的“戏码”在多伦股份历史上已不 止一次，在鲜言之前，多伦股份原实际控制人李勇鸿今年3 月也遭到过上交所的公开谴责。 同时，文章还援引相关专业人士说法，称“多伦股份两任实际控制人大玩失踪，给资本市 场带来负面影响，已成为典型案例”。受此影响，“多伦股份及实际控制人遭公开谴责”一 事持续发酵。 而截至11 月1 日15 点，多伦股份方面对此事并未作出任何回应。 二、舆情传播分析 （一）舆情传播范围分析 截至11 月1 日15 点，涉及 “多伦股份及实际控制人遭上交所公开谴责”一事的相关 报道量统计如下：平面媒体 14 篇（《中国证券报》、《证券日报》、《大众证券报》等），网 络媒体177 篇，微博369 篇，股吧和论坛共83 篇。 1 / 6 新財富舆情研究中心 图1 舆情传播范围分析 （统计时间：10 月28 日0 点 ——11 月1 日15 点） （二）舆情传播热点分析 1.媒体报道热点 （1）10 月28 日《中国新闻网》率先曝出舆情 10 月28 日傍晚，《中国新闻网》刊文《多伦股份遭上交所谴责 因未按规定进行披露》， 率先曝出了上交所网站刊登的消息，将“多伦股份及实际控制人遭上交所谴责”一事带入 大众视线。 （2）10 月29 日《中国证券报》推高舆情走势 10 月29 日，四大财经纸媒之一的 《中国证券报》刊文《上交所公开谴责多伦股份及 鲜言》，进一步推高了该事件的舆情走势。据“新财富舆情中心”监测数据显示，截至 11 月1 日15 点，该篇新闻的热度已高达93.61，处于高热的红色区域，传播范围非常广泛。 （3）11 月1 日《证券日报》助推舆情持续发酵 11 月1 日，《证券日报》刊文《两任实际控制人先后遭谴责 多伦股份未有任何回应》， 称多伦股份核心高管玩失踪的“戏码”已不是第一次，在鲜言之前，多伦股份原实际控制 人李勇鸿于今年3 月也遭到过上交所的公开谴责。传统纸媒的再度深挖报道，让该事件持 续发酵，据“新财富舆情中心”监测数据显示，截至11 月1 日15 点，该篇新闻的热度已 达到88.95，且不排除有进一步走高的可能。 2.微博传播热点 微博方面，上海证券交易所继10 月28 日在上交所网站发布“公开谴责多伦股份”的 相关消息之后，29 日上午，又通过其官方微博@上交所发布将此消息在微博上传播。截至 2 / 6 新財富舆情研究中心 11 月1 日15 点，该条微博已经被转发121 次，被评论19 次，且被标注为热门微博，引起