国家自然科学基金申书撰写要求和技巧..ppt

各位领导、老师、同道： 大家好！ 国家自然科学基金项目申报说明、申报技巧和方法申请书撰写要求和技巧 一、背景概述 （一）资助类别 （二）面上项目 （三）生命科学学部 （一）资助类别 1、资助人才 青年科学基金（＜ 35岁） 国家杰出青年科学基金（＜ 45岁） 海外、港澳青年学者合作研究基金 创新研究群体科学基金 （一）资助类别 2、资助项目 面上项目（自由申请、青年基金、地区基金） 重点项目 重大项目 重大研究计划（含面上、重点） （一）资助类别 3、其他资助项目 联合资助基金：面上和重点 专项项目 国际（地区）合作与交流项目 （二）面上项目 资助体系中主要部分 ＞60%基金总经费 资助范围内自由选题 开展创新性研究 资助期限3年 2006年平均资助强度提高 项目资助率与2005年持平 （三）生命科学学部 一处包括微生物学与植物学两个学科。主要资助基于微生物与植物的生物资源、系统发育与进化、生理与代谢等相关基础研究 （三）生命科学学部 二处包括生态学科和林学学科，长期实验数据的积累是这两个学科开展科学研究的基础 （三）生命科学学部 三处包括生物化学与分子生物学、生物物理学、遗传学与发育生物学、细胞生物学和免疫学5个一级学科，集中了生命科学最基础和最前沿的研究，是生命科学最活跃的研究领域之一 （三）生命科学学部 四处的资助范围包括：神经科学（神经生物学、神经病学和精神病学）、心理学、生物医学工程学、医学影像学和放射医学。研究项目都具有明显的学科交叉特点。数字化方法和手段的应用将会给未来的生物医学研究带来革命性的变化，因而将数学、物理、化学、工程与生物医学研究相结合，整合来自不同学科、不同层次的信息可以加深我们对复杂的生物系统的了解。我们还鼓励社会科学与自然科学的交叉融合，研究社会、环境因素与生物体间的相互作用及其机制。另外，注意采用国际通用的标准化动物模型，强调动物及临床实验的伦理学论证 （三）生命科学学部 五处主要受理与农业科学基础研究相关的项目申请。受理范围为农学基础科学、作物遗传育种学、植物营养学、植物保护学、园艺学和农作物产品储藏加工与食物安全等分支学科 （三）生命科学学部 六处负责受理畜牧兽医学与水产学和动物学两个学科的申请项目 （三）生命科学学部 七处由生理学与病理学学科和预防医学学科组成。生理学与病理学学科负责受理生理学、病理生理学、病理学、运动医学和内科学的申请项目。预防医学学科负责受理预防医学相关的申请项目（生理学与病理学学科特别提醒申请者注意：本学科不受理与病毒性肝炎等传染性疾病发病机制以及防治相关的研究申请，请此类项目在预防医学学科申请） （三）生命科学学部 八处由临床医学基础Ⅰ学科和临床医学基础Ⅱ学科两个学科组成 （三）生命科学学部 九处由药物学与药理学学科和中医学与中药学学科组成（为报批新药开展的常规研究和制药工艺研究不属于药物学与药理学学科基金的资助范围） 二、申评程序 申请者填写申请书 ↓ 所在单位汇总申报 ↓ 科学部初审 ↓ 同行专家通讯评议 ↓ 科学部提出评审建议 ↓ 学科评审组评审 ↓ 委务会议审批整体资助方案 三、评议指标 定量评议与定性评议：项目的科学价值：学术水平（创新性）、研究目标、预期成果、技术路线、研究方法、研究条件、工作基础、申请者的胜任能力 定量评议指标 （一）立论依据 研究意义：有重要科学意义或属国民经济建设中的重要科技问题 学术思想：有明显的创新或特色 理论依据：充分，有科学性强 对国内外研究现状：清楚，分析准确、全面 定量评议指标 （二）研究方案 研究内容和拟解决的关键问题：范围合适，重点突出。关键问题选择准确 拟采用的研究方法（研究手段）：先进，且有创新 设计的技术路线（试验方法）：合理可行 研究的预期目标：明确 定量评议指标 （三）研究基础 与项目有关的研究项目：是原有研究工作的进一步深入 已具备的实验条件：条件具备 项目组成员：结构合理，研究力量强 定量评议指标 （四）综合评价 申请者承担以往国家自然科学基金项目完成情况：完成质量优秀 项目的创新评价：创新性强，是开创性工作 项目总评：优 是否资助：优先资助 四、未中缘由 缺乏可行的选题，过大、概念不清 缺乏题目与研究内容的一致性，片面追新 缺乏充分的立项依据，缺乏分析和对基本科学问题的凝练，缺少合理的科学假说和对机制的深入探讨，立项依据限于国外参考文献的简单罗列 缺乏必要的前期工作和预实验，研究设想和假设常常仅停留在文献检索和推论上 四、未中缘由 缺乏实在的目标，目标过高 缺乏与国家生命科学重大科技需求的紧密结合 缺乏提炼的关键科学问题，导致研究