第四章宽大安全等级与标准.pptVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.61千字
  • 约 12页
  • 2018-12-16 发布于福建
  • 举报
第四章宽大安全等级与标准

第四章 安全等级与标准 4.1 国际安全评价标准 4.2 我国计算机安全等级划分 与相关标准 本章重点和复习要点 本章重点和复习要点 TCSEC是何种类型标准 商用操作系统安全级别和采用的访问控制策略 军用或实验室操作系统的安全级别和采用的访问控制策略 现行的Windows和UNIX操作系统的安全级别 现有的商用操作系统是否是“安全的操作系统” 返回首页 4.1 国际安全评价标准 4.1.1 TCSEC标准 1985年美国国防部制定的计算机安全标准 ——可信计算机系统评价准则TCSEC,即橙 皮书。TCSEC共分为4类7级: 返回首页 ? D:最低保护,指未加任何实际的安全措施, 如DOS被定为D级。 ? C:被动的自主访问策略,提供审慎的保护, 并为用户的行动和责任提供审计能力。 C1级:具有一定的自主型存取控制(DAC)机 制,通过将用户和数据分开达到安全的目的,如 UNIX的owner/group/other存取控制。 C2级: 1)具有更细分(每一个单独用户)的DAC机制,且引入了审计机制。 2)在连接到网络上时,C2系统的用户分别对各自的行为负责。 3)C2系统通过登录过程、安全事件和资源隔离来增强这种控制。 ? B:被动的强制访问策略,B系统具有强制性 保护功能,目前很少有OS能够符合B级标准。 B1级:还需具有所用安全策略模型的非形式 化描述,实施了强制性存取控制(MAC)。 B2级:基于明确定义的形式化模型,并对系 统中所有的主体和客体实施了DAC和MAC。 B3级:能对系统中所有的主体和客体的访问 进行控制,TCB不会被非法篡改,且TCB设计要 小巧且结构化以便于分析和测试其正确性。 ? A:形式化证明的安全。 A1级:它的特色在于形式化的顶层设计规格 FTDS、形式化验证FTDS与形式化模型的一致性 和由此带来的更高的可信度。 只能用来衡量单机系统平台的安全级别。 4.1.2 欧洲ITSEC 20世纪90年代西欧四国联合提出了信息技术安 全评估标准ITSEC,又称欧洲白皮书,带动了国际 计算机安全的评估研究,其应用领域为军队、政府 和商业。 1)吸收TCSEC的成功经验; 2)首次提出了信息安全的保密性、完整性、可用性的概念; 3)并将安全概念分为功能和评估两部分,使可信计算机的概念提升到可信信息技术的高度。 4)ITSEC标准的一个基本观点是:分别衡量安全的功能等级(F)和安全的保证等级(E)。 5)另一个观点是:被评估的应是整个系统(硬件、OS、DBMS、应用软件),而不只是计算平台,因为一个系统的安全等级可能比其每个组成部分的安全级别都高(或低)。 4.1.5 CC标准 1993年6月,六国七方共同提出了“信息技术 安全评价通用准则”(CC for IT SEC),已成为 国际标准,也是系统安全认证的最权威的标准。 CC标准分为三个部分,三者相互依存,缺一 不可:简介和一般模型、安全功能要求(技术 要求)、安全保证要求(非技术要求)。 CC的先进性体现在4个方面:结构的开放性、 表达方式的通用性、结构和表达方式的内在完 备性、实用性。 4.2 我国计算机安全等级划分与相关标准 公安部1999年制定了《计算机信息系统安全 保护等级划分准则》国家标准,它划分了5个等 级,计算机信息系统安全保护能力随着安全保 护等级的增高而逐渐增强: 用户自主保护级、 系统审计保护级、 安全标记保护级、 结构化保护级、 访问验证保护级。 返回首页 * *

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档