- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
实用标准文案
精彩文档
实验二 验证相对利率平价理论
一.实验目的
1,通过简单线性回归的方法来验证相对购买力平价。
掌握excel,spss等相关软件的应用。
二.实验原理
检验的公式是利率平价:
远期的升水pre=利率差rate,
平价的条件是:等式左边=等式右边,用简单线性回归方法表示为:
s=α+βp +ε,若数据不能拒绝零假设时,评价成立。
三,实验内容
1,计算远期升水pre=(Ft,1—St)/St,其中已知的升水是年化率,除以4得到3个月的升水。
2,计算两国的利率差rate,根据已知的两国各期的年利率,除以4分别计算出两国各期3个月的利率,从而计算出利率的变动率,对于英国和美国之间的利率差(i$—i£)/(1+i£),百分数的换算。
将这两组数据导入spss软件,数据都保留7位小数。
利用spss进行简单线性回归分析,选定汇率的变动率为因变量,两国物价差为自变量,得到的统计量如下图:
该表可以看看出模型的拟合度,其中R方为0.883,也就是说两国物价变动之差的自变量能解释88.3%的汇率变动因变量的变化量,拟合效果比较好。
根据上表可知回归方程的系数,表达式:s=-0.000+0.912p,通过T统计量来观测回归系数是否显著,常数项的sig大于0.05,常数项不显著,但价格变动差的系数的sig也小于0.05,因此,该项显著。
该表格通过F统计量来检验整体模型的显著性,其中sig远远小于0.05,则该模型显著,是合理的模型。
同样的,美国同德国之间的利率平价验证的结果:
该表可以看看出模型的拟合度,其中R方为0.894,也就是说两国物价变动之差的自变量能解释89.4%的汇率变动因变量的变化量,拟合效果不是很好。
该表格通过F统计量来检验整体模型的显著性,其中sig远小于0.05,则该模型显著,是合理的模型。
根据上表可知回归方程的系数,表达式:s=-0.000+1.029p,通过T统计量来观测回归系数是否显著,常数项的sig大于0.05,常数项不显著,但价格变动差的系数的sig也远小于0.05,因此,该项显著。
总体而言,总的实验数据来看,该模型可以通过简单的线性回归来分析,两者具有线性关系,但效果还好,与系数???1相差不大,可以用此模型来表达此关系。
实验结论
可以看出,该模型的拟合度比较高,虽然模型中的系数较1有所偏离,但是这是因为这种偏离的存在,若考虑到一些成本和费用的问题,该偏离有可能为投资者在两个市场中的投资创造盈利的机会。也就是说,该模型在此例子中是有存在的价值的,投资者可以根据其来进行预测。
文档评论(0)