重庆某公建冷热源方案分析对比-暖通制冷空调在线.PDFVIP

  • 136
  • 0
  • 约1.39万字
  • 约 13页
  • 2018-12-18 发布于天津
  • 举报

重庆某公建冷热源方案分析对比-暖通制冷空调在线.PDF

重庆某公建冷热源方案分析对比-暖通制冷空调在线.PDF

重庆某公建冷热源方案分析对比 中国中元国际工程公司 秦玉超 摘 要 本文以重庆某项目为例,从经济、技术方面,对四种常用冷热源方案进行 简单的对比分析,论述各系统的优缺点,以便于根据工程的具体条件,选取最合 理的系统方案。 关键词: 方案对比,经济分析,技术分析 一、项目概况 重庆市某项目新建站房综合楼总建筑面积 8 万平方米。站房综合楼主要由集 散厅、售票厅、高架候车室、出站厅、车站办公等部分组合。地下一层,地上三 层,高架二层。最高聚集人数 11000 人,为特大型旅客车站。 二、空调设置标准 1、重庆的气候特性 重庆市区在中国建筑气候区划分中属于夏热冬冷地区,分区名称为 IIIB。 重庆市年平均气温 18℃,冬季最低气温平均在 6-8℃,夏季较热,七、八月份日 最高气温均在 35℃以上。极端气温最高 43℃,最低-2℃。重庆市年平均降水量 充沛,常年降雨量在 1000-1450 毫米。重庆市年平均相对湿度多在 70%-80%, 在全国属高湿区。年日照时数 1000-1200 小时,日照百分率仅为25%-35%, 为全国年日照最少的地区之一,冬、春季日照更少,仅占全年的 35%左右。 1 2、冬季供暖依据 重庆地理条件比较特殊,位于长江和嘉陵江汇合处,湿度大,冬季体感湿冷 不适强烈。随着生活水平的提高,人们也对冬季室内温度提出更高的要求,当地 家庭普遍安装家用空调,冬季提供热风;新建高档公共场所空调系统冬季提供暖 风,满足人们日益增加的舒适性需要,因此本建筑设计应以人为本,改善旅客冬 季候车舒适性。 三、冷热负荷计算 1、室外计算参数 台站位置:重庆市,北纬 29°31,东经 106°29 大气压力:冬季 98060Pa,夏季 96380Pa 室外风速:冬季 1.1m/s,夏季 1.5m/s 夏季室外空调计算干球温度:35.5℃ 夏季室外空调计算湿球温度:26.5℃ 夏季室外通风计算干球温度:31.7℃ 冬季室外空调计算干球温度:2.2℃ 冬季室外空调计算相对湿度:83% 冬季室外通风计算干球温度:7.2℃ 2、室内设计参数 售票厅、售票室、旅客服务、办公 夏季室内计算温度 26~28℃,相对湿度为 40~65% 冬季室内计算温度 18℃,相对湿度不小于 40% 候车厅、进站集散厅: 2 夏季室内计算温度 27~29℃,相对湿度为 40~65% 冬季室内计算温度 18℃,相对湿度不小于 40% 3、冷、热负荷 夏季空调总冷负荷为 8100 KW 冬季空调总热负荷为 2450 KW 四、空调系统冷热源 1、冷热源方案 业主提出建议,希望考虑三联供方案,我方对三联供进行方案分析。 燃气冷热电三联供系统存在与市政电网的合作关系问题。 三联供与市政电网有三种关系:上网、并网、切网 1)上网:三联供多余发电量通过市政电网卖给电力企业,由于技术问题, 此方式存在很大困难。 2 )并网:三联供自身供电不足时,可由市政电网同时供给,市电不可逆。 由于部门利益出发点不同,需要协调好供需双方关系。 3 )切网:三联供只提供用电企业全年基础负荷,超出后的电负荷,切换到 市政电网。电力切换需要逐级加载,达到正常负荷约需 3~10min,对于重要数据可 能因停电造丢失造成损失,如果在夜间客流大时停电,可能会造成客流挤踏事故, 此系统有一定风险。 综上所述,三联供方案虽有净收益的优势,但由于目前该方案与市政电网接 口的实施困难较大,因此暂不将三联供系统列入比较方案中。 (1)方案一:水冷冷水机组+直燃机 根据冷热负荷,以冬季运行溴化锂直燃机,能完全满足供热需求选取设备。 3 采用天然气作为能源的溴化锂直燃机,选取溴化锂直燃机 2 台,离心式冷水机组 2 台作为该空调系统的冷热源。夏季每台冷水机组制冷量 2461 KW;溴化锂直燃 机制冷量为 1745 KW,制热量为 1349 KW。夏季最大负荷开启全部冷水机组+直燃 机供冷,随着负荷的减小,先关闭直燃机供冷。冷冻水供回水温度分别为 7℃和 12℃。冬季开启直燃机进行供热,为空

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档