生物安全问题在转基因植物、动物、水生生物间异同.pptVIP

生物安全问题在转基因植物、动物、水生生物间有何异同 非转基因生物技术是否存在生物安全问题 动、植物用转基因微生物的安全性问题 生物安全 生物安全问题在转基因植物、动物、水生生物间有何异同 一、共性问题 1、生态安全问题 2、食用安全性问题 二、差异性 （一）转基因植物的生物安全问题 1、转基因植物的生态风险 转基因植物的杂草化 转基因植物的基因漂移 对非目标生物的影响 转基因成分对土壤生态系统的影响 目标害虫对抗虫转基因植物的抗性 抗病毒转基因植物可能引起的潜在生态风险 可能产生新的病毒 转基因植物的其他安全性问题 2、转基因植物的食品安全风险 1）外来基因产生的新的蛋白可能会带来过敏性或毒性; 2）作为标记基因的抗生素可能在有机体内导致对抗生素的抗性,对疾病防治产生隐患; 3）基因被破坏或其不稳定性将会带来新的毒素。 （二）转基因动物的生物安全问题 1、环境安全问题 2、食品安全问题 3、转基因动物可能增加人畜共患病的风险 4、社会伦理问题 1、环境安全问题 基因漂移是可能造成生态风险的主要因素之一。 转基因漂移的主要形式是转基因动物与其近缘野生种间杂交。 除了规模较大的转基因鱼外，规模稍大的就是家养动物（适应能力低、容易控制）。 目前迫切需要建立一套全球范围的转基因动物的跟踪管理规范、检测和评估系统。 2、食品安全问题 食用转基因动物食品的异常反应、过敏反应、毒害性。 转基因动物及其产品的营养成分、抗营养因子和天然毒素以及其他由于转入目的基因而发生的成分改变，是安全性评估的重要内容。建立一套与国际接轨的适合我国国情的转基因动物食品安全性评价方法是目前食品安全领域需要解决的问题。 3、转基因动物可能增加人畜共患病的风险 转基因动物的有些外源基因和启动子来自于病毒系列，有可能在受体动物体内发生同源重组或整合，形成新的病毒。 人畜异种器官的移植可能会造成病毒的传播。 从事为人体移植动物器官可能性研究的科学家和医生必须警惕异种移植物中潜在的感染源可能给人类带来的危险。其危险程度虽然难于量化，但无疑会大于零。 4、社会伦理问题 动物是否有自己的“尊严”，有权拒绝进入实验室，以免被人搞得“面目全非”？ 人类基因是否也有自己的“尊严”，拒绝被移植入毫不搭界的动植物体内？ 人与动物的基因融合后谁能保证不会发生突变，又怎知道会不会产生给人类带来灾难的怪物呢？ 人类究竟有多大权利仅仅为了自身的利益，而故意改变天然物种的遗传特性？ （三）转基因水生生物的生物安全问题 1、生态安全问题 2、食用安全性问题 3、宗教、文化及社会伦理等方面的问题 1、生态安全问题 转基因水生生物逃逸或被释放到环境后，与野生同种或近缘物种杂交，就会造成外源基因的扩散，造成种质资源的混乱。 转基因水生生物个体经定向的人工改造后，一般都具有较强的抗病性和抗逆性，拥有更大的竞争优势，一旦释放到自然环境，可能破坏生态系统中原有的种群生态平衡，危害生物的多样性。 2、食用安全性问题 转基因水生生物特别是转基因鱼所转入的外源基因多为生长激素基因，这些基因的表达产物（生长激素）对人体的生长发育具有重要影响。 外源基因的插入是否造成人为突变或激发了受体水生生物原来的“沉默基因”及“有害基因”，表达了对人体健康有害的产物（致病性、毒性或过敏性物质）。 抗生素标记基因是否产生人或动物对致病菌的抗药性。 3、宗教、文化及社会伦理等方面的问题 转基因水生生物存在太多的未知性和不确定性，公众对于用存在太多不确定性的转基因水生生物充当食品或药品还没有做好充分的思想准备。 由于历史、宗教、种族、文化及社会伦理等方面因素的长期影响，转基因水生生物要想获得公众的广泛认可仍有很长一段路要走。 非转基因生物技术是否存在生物安全问题 非转基因生物技术主要包括： 酶工程技术、发酵工程技术、组织培养技术、分子标记技术、免疫诊断技术、农用微生物技术、生物芯片技术等 。 酶工程技术 酶工程是指利用酶所具有的特异催化功能,或对酶进行修饰改造,并借助生物反应器和工艺过程来生产人类所需产品的一项技术。酶工程包括酶的固定化技术、细胞的固定化技术、酶的修饰改造技术及酶反应器的设计等技术。 发酵工程技术 利用微生物生长速度快、生长条件简单以及代谢过程特殊等优点,在适合条件下,通过现代工程技术手段,由微生物的某种特定功能生产出人类所需的产品称为发酵工程,也称微生物工程。 组织培养技术 组织培养技术被广泛使用，它主要是通过微繁殖过程来培育植物副本。这种技术也被称为植物无菌培养技术，是根据植物细胞具有全能性的理论，利用植物体离体的器官、组织或细胞，在无菌和适宜的人工培养基及光照、温度等条件下，能诱导出愈伤组织、不定芽、不