量刑方法诶问题研究.docVIP

PAGE PAGE 20 量刑方法问题研究 [内容提要]形式主义法学追求刑罚裁量的精确性，形象的说法是“自动售货机”理论；现实主义法学追求刑罚的目的性，过分夸大法官的自由裁量权的作用。二者走向了两个极端。刑罚一体化理论的科学性，在于兼顾了刑罚的公正与效益这两个不可或缺的价值。量刑中，既要坚持公正，又要兼顾效益。既要坚持规范化量刑，又要给法官一定的自由裁量权。当前我国的量刑法是一种经验型的量刑方法，法官仅靠主观估量的方法量刑，不可避免地会产生主观随意性与客观偶然性。主要缺陷：（1）缺乏客观性。（2）缺乏标准性。（3）缺乏科学性。作为一种量刑方法可以说是十分原始的，量刑不够精确，基本上是估堆式的，缺乏应有的科学性。我国学者对量刑方法和科学化作了有益的探讨，提出了以下量刑方法：（1）层次分析法。（2）数学模型法。（3）定量分析法。目前提出的定量分析法，又有以下几种：第一种是加权平均测评法。第二种是指数确定法。第三种是积分量化法。美国的量刑指南规定了每个量刑情节应当确定(增加)的量刑等级，每个量刑等级应当判处的刑罚可以通过量刑表查得。这样，量刑情节的轻重问题得以解决。美国量刑改革的实践启示我们，在坚持规范化量刑，限制法官的自由裁量权的同时，又要保证法官自由裁量的余地。在量刑实践中，等级分格量法是切实可行的一套量行办法，既简便易行，又便于操作。 [关键词]　形式主义法学 现实主义法