刑事诉讼法20120913.pptVIP

刑事诉讼法 戴莹 首都经济贸易大学 法学院 daiying@cueb.edu.cn 2012-09-13 刑事诉讼中的专门机关诉讼参与人 案例导引 案例一：专家意见书对刑事诉讼的影响 某甲被指控犯有故意杀人罪。某甲的律师某乙，在北京邀请著名教授召开专家论证会，各位专家出具了“专家意见书”，认为该案的证据存在问题，对某甲不应当判死刑。 问：审理案件的法院是否受此专家意见书的约束？ 案例二：公民个人能否提起刑事诉讼 某甲和某乙承包的水稻田相邻。因灌溉用水纠纷，某甲用铁锹将某乙打成轻伤。 问：某乙能否直接向人民法院起诉，要求追究某甲的刑事责任？ 案例三：人民法院能否审判人民检察院未起诉的犯罪事实 某甲被指控犯有盗窃罪。人民法院在审理过程中，发现某甲尚有杀人罪行。 问：人民法院能否直接审理某甲的杀人罪行并对盗窃罪和杀人罪进行量刑？ 案例四：被害人是否是当事人 某甲故意伤害某乙，致某乙重伤。后由人民检察院向人民法院提起公诉。 问：公诉案件被害人某乙对一审判决是否有权提出上诉？ 案例五：人民检察院与公安机关的关系 两个男孩未经许可，偷偷进入临近高尔夫球场玩耍，失踪17小时后，被发现死在高尔夫球场的人工湖里。根据种种可疑迹象，死者亲属认为，孩子死之前曾遭遇了暴力折磨。死者家属要求公安机关立案侦查，公安机关认为无犯罪事实，决定不予立案。 问：本案中人民检察院能否直接立案侦查，能否直接指挥公安机