第二讲-鸦片战争与条约制度.pptVIP

鸦片战争与贸易制度的变迁 序：鸦片战争的过程 一、鸦片战争前的贸易制度 二、英国建立自由贸易制度的要求 三、五口通商体制 序、鸦片战争的过程 1839年8月初，中国禁烟的消息传到英国。10月1日，英国内阁作出“派遣一支舰队到中国海去”的决定。 1840年4月，英国议会正式通过发动战争的决议案，派兵侵略中国。6月，英国舰船40余艘及士兵4000人到达中国海面，第一次鸦片战争正式开始。 第一阶段 从1840年6月下旬英军封锁珠江口开始，到1841年1月下旬《穿鼻草约》。 6月，懿律率英国舰队封锁海面。 7月，占领定海。 8月11日，英舰到达大沽，声称是因为在广州负屈，为了伸冤才到大沽来的。 9月，林则徐被撤职查办，琦善为钦差大臣。 1841年1月，琦善与义律议定《穿鼻草约》（围绕此约的讨论）。 第二阶段 自1841年1月27日清政府对英宣战开始，至5月27日《广州和约》 订立为止。 1841年1月27日，决定对英宣战。御前大臣奕山为靖逆将军，中英双方又进入战争状态。 2月26日，英军进攻虎门。3月2日，英军逼近广州。4月，奕山及各省军队1．7万余人先后齐集广州。 5月27日，奕山派广州知府余保纯订立《广州和约》。 条约规定：奕山、隆文、杨芳以及全部外省军队，六天内撤至离广州城30公里以外的地方，一周内交出“赎城费”600万元，款项交清后，英军全部撤至虎门口。 第三阶段 自1841年8月英国扩大侵略战争再度进攻厦门开始，到1842年8月 29日《南京条约》。 8月，璞鼎查（Henry Pottingen）抵广州，陷厦门；9月，再陷定海；占镇海、宁波。 1842年3月10日，奕经浙东反攻大败。 浙江巡抚刘韵珂则提醒 注意人民的揭竿而起。道光帝在对英态度上由忽战忽和转而采取一意求和。  耆英、伊里布赶赴浙江前线，办理乞和事宜。 5月后，陷乍浦；攻吴淞；陷镇江。8月，抵南京，8月29日，耆英与璞鼎查签定《南京条约》。 1843年7月，耆英与璞鼎查再签《中英五口通商章程》。 鸦片战争中值得继续探讨的问题 战争性质问题 林则徐与琦善的评价之争 主战派与主和派的地域分布和立场转变 谎报军情现象 中英贸易与鸦片战争 礼仪与文化权力 领事裁判权与传统的外夷治理体制的关系 一、鸦片战争前的贸易制度 对1839年到1840年之间中国与英国的战争，中国学者称之为“鸦片战争” 而一些西方学者，包括马克思则称之为“商业战争”或者“贸易战争”。 中英贸易冲突首先表现为中英贸易的不平衡——中国在贸易中处于出超地位。 19世纪二、三十年代，中国每年出超二、三百万两以上。英国不得不运送白银至中国弥补逆差。 1、中英贸易的不平衡状况 产品结构 英国对中国茶丝等商品的大量需求，英属东印度公司在1760—1764年间，平均每年输入茶叶43，062担，进入19世纪，则基本保持二十多万担。中国生丝和土布输英量也不少。1800—1804年，每年平均为1，133担，至1833年则达7，923担，增长7倍。 中国的自然经济状态 英国商品在华则基本没有市场。1699年，英国毛纺织品刚输入中国时，广州大班：“我们发现没有人想买它。”这一年共运进价值5，000英镑左右的呢绒，其中1／4没有卖出。 贸易制度 英国认为，其工业品不能打开中国市场的障碍，一是东印度公司对华贸易的垄断，一是清政府对外贸易的限制政策。 1834年东印度公司的垄断权被废除后，更认为闭关政策是中外贸易的最大障碍，是中外冲突的症结。 解决贸易不平衡的对策 东印度公司在广州的整个进口生意中没有一年不亏本。为使中英贸易进行下去，公司只能运送白银至中国，填补贸易逆差。 东印度公司曾采取多种办法，包括试销英国本土的多种制造品，但都以失败告终。 印度的原棉及鸦片，成为解决中英贸易不平衡的有力手段。 1773年，英国政府给东印度公司以贩运鸦片的专利权，鸦片输华量直线上升。 18世纪60年代以前，每年不过200箱； 60年代后上升为1，000箱； 80年代超过2，000箱； 1831年则达21，849箱； 1839年则高达35，500箱。 鸦片的大量输入，使中国白银日益外流。在1806—1809年三年中约有700万元的银块和银元从中国流往印度，1830—1839年十年间，平均每年有五六百万两流出中国，这给中国带来了巨大的危害，且有危及清朝统治之虞。 2、中外贸易中的公行制度 康熙二十三年(1684)，开海禁。 开海贸易就要有制度安排。清政府一方面继承朝贡贸易体制，另一方面，又顺应商人团队经济发展的要求，让商人在贸易上既有利益，又能够为政府服务。清政府设计了公行制度。 粤海关 清政府设立粤海关，专门管理进出口贸易和关税征缴，它归中央政府直接管理，海关监督由内务府官员充任，皇帝直接任命，而且绝大