新逻辑学概论——复合命题.pptVIP

  • 74
  • 0
  • 约7.92千字
  • 约 40页
  • 2018-12-19 发布于北京
  • 举报
新逻辑学概论——复合命题.ppt

* * 四、假言命题 3、必要条件假言命题 (“只有,才”“除非,才”“除非,否则不”“仅当,才”“不,不”) 必要条件假言命题的形式: 只有p,才q p←q “只有把9号或7号换下来,并且把4号或6号换上场,甲队才有希望获胜。” 必要条件假言命题的逻辑性质是: 除了前件为假而后件为真时,必要条件假言命题是假的之外,其它情况下, 必要条件假言命题都是真的。 必要条件假言命题是陈述前件反映的事物情况不成立时后件反映的事物情况一定不成立的假言命题。 * * p q p ←q T T T T F T F T F F F T 四、假言命题 ←的真值表 运算规则: ←的定义:p ← q ? ?(?p∧q) 假言易位律: p ← q ? ? q ← ? p →转换为←: p ← q ? q →p 对←的否定:?( p ← q)? ?p∧q 例1:不入虎穴,焉得虎子?(即,如果不入虎穴,就得不到虎子。) 以下哪项与题干不等值?( ) A、如果得到虎子,则说明入了虎穴。 B、只有入虎穴,才能得虎子。 C、只有没得到虎子,才说明没入虎穴。 D、或者入了虎穴,或者没得虎子。 E、或者没入虎穴,或者得到了虎子。 * * E 例2: 与命题“并非李四既犯盗窃罪又犯抢劫罪”逻辑等值的是( ) A、并非李四或者没犯盗窃罪,或者没犯抢劫罪 B、如果李四犯盗窃罪,他就没犯抢劫罪 C、只有李四没犯盗窃罪,他才没犯抢劫罪 D、李四既没有犯盗窃罪又没有犯抢劫罪 * * B * * 例3: 2008年以来,索马里附近海域先后发生累计逾120起海盗劫船事件。海盗何以猖獗?甲乙丙丁四人有断定如下: 甲:海盗猖獗的主因并非是被劫船主愿意支付高额赎金 乙:只有海盗猖獗的主因是被劫船主愿意支付高额赎金,才会助长了海盗的气焰 丙:海盗猖獗主要是被劫船主愿支付高额赎金,但其嚣张气焰并非都有此生成 丁:确实助长了海盗的气焰,但其主因并非被劫船主都愿意支付高额赎金 如果上述断定有一个人的断定为真,那么以下断定都不可能为真,除了( ) A、甲 B、乙 C、丙 D、丁 B * * 四、假言命题 4、充要条件假言命题 一个三角形的内角相等,当且仅当边相等。 当a被2整除时, a必定是偶数;并且,当a不被2整除时, a必定不是偶数。 (“如果?那么?,并且只有?才?” “如果?那么?,并且如果没有?那么没有?”“当且仅当”) 充要条件假言命题的形式: p当且仅当q p ? q 充要条件假言命题是陈述前件既是后件的充分条件又是后件的必要条件的假言命题。 * * ?的逻辑性质: 当p和q的真值相同时,p ? q的真值为真; 当p和q的真值不相同时,p ? q的真值为假。 ?的真值表 判断:(1)4<6,当且仅当-6<-4 (2)4<6,当且仅当-4< -6 (3)6<4,当且仅当-6<-4 (4)6<4,当且仅当-4<-6 F F T F F T T T p ? q q p F F T T 四、假言命题 * * 例: 如果“p ? q”为真且“p ? q”为假,则 ( ) A、p、q都真 B、p、q都假 C、p真q假 D、p假q真 D 四、假言命题 (1)p ?q的定义: p ? q=df(p→q)∧(p←q) (2)假言易位律:p ? q ? q ? p (3)对?的否定: ?(p ? q)??(p→q)∨?(q→p) ?(p ? q)??p ? q ?(p ? q)?p ?? q ?(p ? q)?p q

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档