虚拟币在中国法律下的定位.PDFVIP

公司及并购法律评述 20 18 年12 月 “虚拟币”在中国法律下的定位 作者: 杨迅 | 杨坚琪 区块链技术自2008 年诞生以来, 其最现实是最受争议的应用 场景, 无疑是“虚拟币”的发行与交易。诸如比特币、以太 坊和其衍生的分叉币在其诞生初期便开始便陷入争议, 追捧 者将其视为下一个世代的“黄金资产”, 而厌恶者则将其视 为“郁金香泡沫”的现世版本。我国政府一方面顾虑比特币 不受监管的发行和交易可能对现有的金融秩序产生冲击, 但 另一方面也承认虚拟货币及其交易的客观存在。因此, 我国 从立法到司法, 对基于区块链的虚拟货币采取的是, 一种隔 离在金融市场之外, 但又有限认可其存在的态度。 一、虚拟币的禁区 For more Llinks publications, please contact: 区块链, 从本质上说, 是通过分布存储和验证, 以牺牲 Roy Guo: +86 21 3135 8756 Publication@ 效率为代价保护信息的安全性(即不能被轻易篡改和删 如您需要了解我们的出版物, 除) 。因而, 区块链技术目前在现实意义上的主要应用 请与下列人员联系: 前景, 就是针对加密数字虚拟货币的发行和交易。我国 郭建良: +86 21 3135 8756 监管部门长期以来对于虚拟币均持谨慎态度, 并针对 Publication@ 虚拟币的实际应用在中国构建起了一道道从业“ 禁 通力律师事务所 区” 。 1 “虚拟币”在中国法律下的定位 (一) 关于防范比特币风险的通知 2013 年12 月, 当比特币年涨幅率超过900%之时, 中国人民银行联合其他五部门共同发布 了“关于防范比特币风险的通知”(“ 比特币通知”) 。这是第一次中国的监管部门直面虚拟币带来 的冲击。鉴于当时其他类型的虚拟币不似今日之胜, 对于虚拟币改革意义重大的“ 以太坊 (Etherum)”也还没有推广开来, 因此比特币通知本身针对的对象仍然是比特币这一古老而坚弥 的虚拟币。比特币通知主要作出如下规定: 1、 比特币不能且不应作为货币在市场上流通使用, 不具有“法偿性”与“强制性”, 原则上应 当视为一种虚拟商品。 2 、 各类金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价, 不得买卖或作为中央对手买 卖比特币, 不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围, 不得直接 或间接为客户提供其他与比特币相关的服务。 3、 比特