第一次合同法导学.pptVIP

 一 、合同概念  合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 -----思考1： 民事合同、行政合同、劳动合同、国家间协议？ -----思考2： 指民事合同，是确立、变更、终止民事权利义务关系的协议。包括债权合同，如买卖合同；物权合同，如质押合同；身份合同，如婚姻合同等。 ----案例： 2000年10月，王刚与张强达成协议，由张强收养王刚7岁的孩子，王刚同时向张强一次性支付5万元作为被收养人的生活补助。合同中还约定，任何一方违反约定，应当承担违约责任。随后双方在当地民政部门办理了登记手续。一年后小孩上学，在校期间经常与同学打架，张强遂以该孩子太顽皮为由提出解除收养协议，但要求张强退还5万元生活补助，并承担违约责任。张强则不同意退还5万元人民币，也不同意承担违约责任。 问题： 1、王刚是否可以向张强要求其承担违约责任，为什么？ 2、王刚支付给张强的5万元生活补助费是否应返还？ 评析： 《收养法》第15条规定：“收养关系当事人愿意订立收养协议的，可以订立收养协议。” 《收养法》第26条规定：“收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但收养人、送养人双方协议解除的除外……” 《合同法》第2条第2款规定：“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”据此，收养协议并不能适用我国合同法的相关规定。因此，尽管王刚与张强之间就违约责任达成了协议，但王刚不得基于该协议要求张强承担违约责任。因为合同法并不对该协议的违反提供救济，所以当事人在合同中关于“任何一方违反约定，应当承担违约责任”的规定并不生效。 对于本案中5万元的生活补助在性质上应当视为对被收养人的一种赠与。张强在此案中，只是作为被收养人的监护人保有被收养人的财产。 ----案例： 张强去外地某县城出差，迎面开来一辆新桑塔纳车（车窗上贴着“新车新手磨合期，感谢关照”字样），张强拦下轿车，问司机能否将其带往某县城，司机说“我是新手新车，不怕出事就上来。”张强二话不说便上了车。距目的地3千米处，司机因打错方向，撞到路边树上，导致张强右臂折断，花去医药费1万元，其他损失1万元。现张强向法院诉称，我请求司机拉我，司机同意我乘车，我们二人之间便成立了合同，今司机履行合同过程中使我受伤，司机应承担违约责任，赔偿我损失2万元。司机辩称：我与张强之间并无合同关系，我的车窗上贴有“新车新手磨合斯，感谢关照”字样，我已告诉张强，我是新手新车，你不害怕出事就上来，而张强用自己的行为表明他愿意承担出车祸的风险，从而构成风险自负。因此，我不应该承担违约损害赔偿责任。 问题：本案中，张强和司机之间是否成立合同关系？司机应否承担违约责任？ 本案为好意施惠关系，与合同关系相似。 不同之处在于：好意施惠无意设置合同权利义务关系。 当事人对自己故意或过错至对方的损害承担侵权责任。 案例： 张男与李女通过网络聊天认识，因意气相投，相互羡慕，遂互留地址，互递照片，并决定交友。但双方一直没有见面。1年后，张男通过网络约会李女于2004年2月14日在玫瑰餐厅见面。李女同意了张某的邀请。李某十分重视此次约会，为了此次约会专门到美容院作了美容，并按约定时间到玫瑰餐厅。但李女从日上中天一直等到日没西天，也未见到张男的影子。李某十分恼怒，并按照地址找到张男，质问此事。双方为此发生争执。李女怒而诉至法庭，要求张男赔偿其精神损失费1万元。 问：张男与李女之间的约会关系是否属于合同法调整的范围？ 合同的特征 : （一）合同是平等主体的自然人、法人和其他组织 所实施的一种民事行为。 （二）合同以设立、变更或终止民事权利义务关系为目的和宗旨。 （三）合同是当事人协商一致的产物或意思表示一致的协议。 二、合同的分类 （一）双务合同与单务合同 （二）有偿合同与无偿合同 （三）诺成性合同和实践性合同 （四）要式合同与不要式合同 （五）有名合同与无名合同 （六）主合同与从合同 （七）预约合同与本合同 （八）确定合同与射幸合同 （九）为订约人利益的合同与为第三人利益的合同 （十）格式合同与非格式合同 根据当事人是否互负给付义务划分。 双务合同是指当事人双方相互承担对待给付义务的合同。如买卖合同、租赁合同、银行借款合同。 单务合同是指只有一方当事人承担给付义务的合同。如借用合同、赠与合同。 （二）有偿合同与无偿合同 依当事人取得权利是否偿付代价为标准划分。 有偿合同，是指当事人因享有权利而必须偿付一定代价的合同。 无偿合同，是指当事人一方只享有权利而不偿付任何代价的合同。 1、有的合同的性质决定了它必定是有偿的