12忙救火不黄如治病源.pptVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.57千字
  • 约 13页
  • 2018-12-22 发布于福建
  • 举报
12忙救火不黄如治病源

救火與病源 製作人 : 楊勝雄 2004/07/08 1/ 12 一、前言 2/ 12 空有「救火英雄」,企業卻無法根治問題。其實,減少流程操作失誤、縮短企業循環時間、降低不良品質成本、增進顧客滿意才是治本之道。 二、品保頭痛的事 3/ 12 讓品保頭痛的是,狀況重複發生,今天解決 的問題,隔一段時間又出現,許多問題都似 曾相識,然而一旦發生,還是要當作新的問 題處理。 品保的工作,好像是「救火」一樣,哪一個 問題比較「急迫」就優先處理那個問題,重 要問題反而擺在一旁。長此以往,「救火」 成為品保的主要工作,例行的管理工作反而 淪為次要。 三、「救火」的癥候-1 4/ 12 如果一個企業或部門出現至少其中三項,你可能就 是一位「救火」的犧牲者: 一、感覺沒有時間解決所有的問題: 你的問題,總是多於能夠幫助你解決問題的人。 二、問題解決不徹底: 你只是設法「補救」而已,並未真正解決問題;問題 現象獲得緩和,但病根未除。 三、問題重覆出現, 而且不斷增加: 因為病根未除,新問題不斷, 老問題又犯,許多新問 題是老問題延伸而來。 三、「救火的癥候-2 5/ 12 四、「緊急」永遠比「重要」優先: 公司雖然也在推行一些長期改善計劃與活動,但活動 不斷受到干擾,計劃走走停停,主管很難下定決心。 因為「救火」永遠比「解決問題」更緊急。 五、問題最後惡化為「危機」: 因為問題從未徹底解決,時間一久,積重難返,形成 公司毒瘤,危害公司生存發展。 六、績效下降: 問題一再拖延,良機一再錯失,公司業績一落千丈。 四、救火是企業額外的成本 6/ 12 每個「救火」行動都代表公司必須付出額外的成本。處理客訴需要成本,重做需要成本,檢驗也需要成本;這代表企業內部失敗及外部失敗的成本,往往數倍甚或數十倍於正常的管理成本。經常「救火」的企業,其成本一定居高不下。 其次,累積的問題需派人解決,但解決問題需要時間,累績問題愈來愈多,就會出現人手不足的現象。 五、企業管理上不適當的做法 7/ 12 無法避免「救火」的企業,通常是因為管理上有不適當的做法: 1、獎勵救火: 員工沒把事情做好不去追究,但事後補救卻予以獎勵,久而久 之,公司冒出許多”救火英雄”,卻培養不出”問題解決專家”。 2、人治而非法治: 公司有關管理制度規章、操作手冊不夠完備;工作方法十分仰 賴個人經驗,一旦個人出現狀況,問題即層出不窮。 3、問題解決能力不足: 平時不重視員工教育訓練、提升問題解決能力,同時也不相信 統計技巧與方法,解決問題多憑經驗法則。 六、改變企業文化解決真正問題 8/ 12 要想避免陷入「救火」的泥沼,治本之道在 於發掘真正原因,消除變異來源,減少操 作失誤,提升企業經營的標準差水平。 為了提升標準差水平,就必須加強員工教育 訓練,增進員工使用統計技巧與方法,以解 決問題的能力。 此外,公司也要適當的調整內部企業文化。 七、扭轉(救火)的三不政策 9/ 12 一、不能只談「補救」: 在時間壓力下,主管針對急迫性問題採取補救行動 是情有可原的,但補救之後仍應認真檢討真正原因 所在,不能補救當作解決方法。 二、不能治標不治本: 消除問題的真正原因才是治本之道,為找出真正原 因,統計是最可靠的方法。 三、不要獎勵「救火英雄」: 救火英雄一再受到表揚,形成員工競相仿效的對象 ,真正有能力解決問題的專家反而被冷落一旁,自 然不利於建立解決問題的企業文化。 八、怎樣處理併减少工作中的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档