印度的农村金融体系它支持有利于穷人的创新？【外文翻译】.docVIP

本科毕业论文外文翻译 外文文献译文 印度的农村金融体系：它支持有利于穷人的创新？ 资料来源：联合国大学马斯特里赫特经济和社会研宄和培训屮心 ：Lina Sonne 此前，更多的人关注与新技术是如何影响发展中国家，而1999年世界发展 报告则是关注富国和穷国（世界银行，1999年）之间的知识差距，但是这些并 不是主要的，创新能促进经济增长，是发展的中心。科学、技术与创新可以巩 固以上的任何R标。但是如果没有一个集屮的科学、技术和创新政策，想要在 健康和环境问题取得成就，这是不可能的。所以，在一个像印度这样的国家， 能我特别感兴趣，也就是农村金融创新了。因为它发生在农村，是大部分穷人 生活的地方（世界银行，2008）。因此我认为分布着大部分穷人的农村地区的更 有可能发生金融创新并通过。当前，首先，我认为至关重要的农村金融服务创 新便是不断发展经济和做好扶贫工作，农村由金融创新而创造更多的就业机会, 从而增加农村人口收入，整个市场就能提供更好的商品和服务。本文以印度为 例，重点介绍了印度的金融体系，以来表现支持农村基础的创新能力。印度有 一个比较发达的金融体系，然而，虽然印度的基础设施和对来说己经比较完善， 也己经建立了一个巨大的银行分行网络，但是农村地区的金融服务却少之又少, 农村金融服务的棊础设施建设依然没有获得足够的资金：在印度发展数十年的 “社会银行”其至未能在农村地区冇其金融服务机构分布，巨人的城市和农村 硬件差异，导致现在绝大部分农村平民对城市地区心存偏见。有数据直接表明: 在农村地区降低小规模信贷的规模和资金数目，由此表示，这一定是印度的银 行出现了严重的资金缺口。更为严重的是，印度的正规信贷支持农村社会相关 金融创新以及扶持创业的意愿一点都不强烈。 首先，本文认为，在银行融资替代部门已被新兴部门所替代。有三大类： 第一类，那些直接支持基层如农村企业家或发明者的创新的机构；第二类，民 间私有资金创立的类似中国小额信贷的组织，第三类则是小规模的金融机构和 有着在农村地区扩张业务的机构和企业家：如微风险投资基金。他们的作用和 意义就在于用以支持当地企业提供更好的服务、产品或增加当地农村贫闲人U 的就业。其次，木文下一节先将印度与其他新兴经济体的比较，然后才考虑如 何研究演变的金融体系。再次，本文将着重讨论农村和城市银行服务之间的差 距。最后，本文将研宂这些替代性融资机构，尽可能的突出它的一些属性，从 而研究探讨这种新型替代金融部门，是如何运作和缩放的，以及它的灵活性。 印度银行业与国际比较 一个国家的金融系统的健全性和深度对木国的发展有重要的影响：它制约 着本国的经济增长和人民生活水平提高。事实上，深度和高效的金融市场，有 助于促进市场投资和全要素生产率的增长通过，并且通过他们在选择和监测项 目方面的作用，分散风险，减少信息不对称，改善资源分配和鼓励规模的优化, 缩短吋限和提高技术。（Kumar, 2005）。就绝对数字而言，印度的金融体系的 规模不高，并不能同其他大国如中国或巴丙相提并论，但是与其他新兴经济体 比较：例如，印度的金融资产的名义金额43亿美元，多于墨西哥33.1亿美元， 马来西亚的38.6亿美元，印度稍具优势。尽管如此，数字是从2000年开始， 印度的金融体系的总资产，相对比较，增速明显高于其他国家。还有就是印度 股市与其他新兴经济体相比，无论是在市值和交易量相对于国内生产总值的比 重方面的比较中位居首位。从与其他国的人均国民产值比较，则显得印度的金 融体系深化比其他新兴经济体要来的低。不过，考虑到合作银行分行的每个分 支的人口为12800人（根据巴苏和Srivastava，2005），印度可以与印度尼西亚 和墨西哥相提并论。这表明，印度的深厚的金融体系是由一个深远和发达的金 融基础设施做基础的。另外，奋数据显示，政府拥有银行资产总额达到了惊人 的，占总量的80%,相比，巴两政府的55%,印度尼丙亚政府的43%,在墨丙 哥政府的25%,只有15%的菲律宾政府（巴苏，2006年），印度政府占有的银 行资产实在过于严重，容易引发一系列腐败问题。 社会银行业 现阶段市场缺乏正规的金融服务提供给穷人，所以印度政府和印度储备银 行（RBI）追求所谓的“社会银行”的推动发展一一其基木意义在于银行提供 的农村金融基础设施和服务其作用对象最弱势群体。这样做的目的是：通过提 高金融覆盖面（通过扩大在农村的金融屮介机构数量和地区）來增加定向贷款 和通过信贷补贴。但是，印度政府为了要监督农村金融的扩张，为此还专门成 立了印度国家农业和农村发展银行(NABARD),同吋印度国家银行也被要求 参与到农村金融扩张的监督体质上来。 实行这些措施，对农村地区的商业贷款起到了刺激，但对农村金融市场的 帮助仍然十分有限，在50年代和60年代