民法中的乘人之危构成要件论文.docVIP

民法中的乘人之危构成要件论文 　　精品文档 　　民法中的乘人之危构成要件论文 　　摘要:我国的民事法律对乘人之危与显失公平行为有不同的规范，《民法通则》将二者分开，《合同法》则认为均为可撤消的民事行为。根据我国现实经济社会现状，和乘人之危的构成要件，把乘人之危与显失公平分立较为符合我国国情。 　　关键词:乘人之危;显失公平;分立;构成要件 　　(一) 　　我国民事法律对乘人之危进行规定是有差异的.《民法通则》与《合同法》将显失公平与乘人之危并列，却有区别。《民法通则》将乘人之危行为规定为无效民事行为，将显失公平行为规定为可撤销的民事行为;《合同法》将乘人之危和显失公平行为都规定为可撤销的民事行为。《民法通则》把显失公平行为单列，只须一个客观要件“在该行为成立时.依一般社会情势可判断其有失公平”即可。 　　由于我国民事法律对乘人之危和显失公平的规定差异，理论界有不同见解，可分为两种观点:一种认为《民法通则》将乘人之危与显失公平分开是不妥当的，因为: ( 1)根据最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第70条规定，可以认定为乘人之危的判定标准与经济胁迫的判断标准是一致的，因而乘人之危没有必要作为单独的原因与显失公平分立。()根据最高人民法院《关于贯彻 　　　　1 / 6 　　精品文档 　　执行〈民法通则〉若干问题的意见》第72条的规定，当事人明显违反公平