名量式合成词的来源问题探析1.docVIP

名量式合成词的来源问题探析 　　名量式合成词的来源问题探析 第29卷第2期 　　2010年4月 　　江汉大学(人文科学版) 　　JournalofJianghanUniversity(HumanitiesSciences) 　　Vo1.29No.2 　　Apr.,2010 　　名量式合成词的来源问题探析 　　吕军伟 　　(广西大学文学院,南宁530004) 　　:名量式合成词有典型与非典型之分,来源各异,摘要主要有三种:一是上古汉语名?量式发展的结果;二 　　是N-N式偏义复词后N量词化的结果;三是类推作用的结果.量词的典型程度及不同的来源造成了名量式合成词 　　内部共时层面的种种差异. 　　关键词:名量式合成词;词汇化;类推作用 　　中图分类号:H146.3文献标识码:A文章编号:1006—6152(2010)02-0103-05 　　名量式合成词是现代汉语语汇系统中较为特殊 　　的一类.作为名词的一个次类,通常有典型和非典 　　型之分.典型名量式合成词由单音节名词和单音节 　　量词按照名(N)+量(M)方式构成,且功能上仅 　　表名词中心语所在类的总称,如:船只,马匹,枪支 　　等;非典型名量式合成词形式与前者相同,但表总称 　　只是其功能之一,如:书本,事件,房间等. 　　对名量式合成词的研究,前人就其性质,特点, 　　结构类型归属?,具体范围z等进行具体探究,但 　　存在争议,且在涉及名量式合成词来源,成因问题 　　时,大多仅将名量式合成词的产生粗略归结于汉语 词汇的复音化.然而,汉语从古至今,领属语,修饰 语以及关系小句一律前置于名词中心语.在这样 一 　　种语言中,名量式合成词不可不说是一种较为特 殊的形式.现代汉语量词本身尚且是个较为复杂, 分歧较大,有待进一步研究的词类,而量词又是 名量式合成词问题的关键所在,故名量式合成词的 来源问题决不是词汇复音化所解释的那么简单. 一 　　,名量式合成词的三个来源 　　从汉语不同时期的用例情况看,名量式合成词 的形成及发展并无清晰脉络.上古时期的甲骨文, 金文中已有同名量式合成词极为相似的名?量 式,但并不意味着现代汉语中的名量式合成词就是 从上古时期的名?量式发展而来,名量式合成词 的产生存在着多种来源. 　　1.上古汉语名?量式发展的结果 　　汉语量词主要有两种他:1)度量衡单位词,如 寸,斗,斤,两等;2)个体单位词,如个,只,匹, 颗等.前一类各语言中都普遍存在,在汉语中起 源很早,殷墟卜辞中已产生.而后一类为汉藏语系 所特有,汉语早在先秦已萌芽,但仅有匹,乘,两, 张,个等极为少数的几个,甲骨文,金文中 已出现了名?量式: 　　(1)懋父赏御正卫马匹(s一),自王.(《御正卫 簋》) 　　(2)锡守宫丝束……业(马一匹)……(球一朋). (《守宫尊》) 　　(3)报1:7氏帛束($一^),磺.(《召伯虎笠》) (4)锡克甸车,墨(目一).(《克钟》) 　　需注意的是:上古汉语出现的此类名?量式, 从形式上虽与现代汉语名量式合成词相同,但所表 之意却差异很大.上古时期的名?量式是名?数 ? 　　量结构中数词为一时,即名…量的常用缩 略形式.但上古汉语中的名?数?量有两种性质: 计量性和描写性.计量性名?数?量结构中,数 +量可看做句子的述语成分,两部分间是主谓关 系;而描写性名?数?量结构中,数+量则应看 做名词中心语的修饰成分,二者间当属修饰关 系.][7] 　　从历时角度看,上古汉语中计算性名?数? 量,至今依旧存在,且前后用法基本相同,一般皆 仅用于记账,罗列清单,如小菜一盘,猪两头等.可 见,其并未发生太大变化.而描述性名?数?量则 收稿日期:2009—10—23 　　作者简介:吕军伟(1983一),男,河南中牟人,广西大学文学院助教,硕士,主要从事语 　　言学教学与研究. 　　? 　　103? 　　江汉大学总第29卷 　　不同,其已基本消失,现代汉语主要采用数?量? 名形式,与前者相比语序发生了很大变化.对于 计算性名?数?量而言,数+量整体作句子谓语 成分,是句子核心和焦点,而数词则又是数+量 核心中的核心.故,无论是出于句法还是语义的考 虑,谓语成分中的数词,哪怕是一都不能省略,省 　　略谓语数+量中数词的用法,汉语从古至今都没 有,上古汉语中最常见的倒是省略数+量中的量 词,如: 　　(5)越翼日戊午,乃社于新邑,牛一,羊一,豕一. (《尚书?召诰》) 　　(6)修五礼,五玉,三帛,二生,一死,贽.(《尚书? 舜典》) 　　描述性名?数?量的核心是名词中心语,数 +量地位相对较弱,而当数词为一时,一般默 认,省略后对结构整体意义影响不大(此用法现代 汉语中也很常见,如