历史性建筑保护改造.ppt

历史建筑保护性改造与再利用设计策略 10.1历史建筑保护模式的类型 10.1历史建筑保护模式的类型 10.2 历史建筑保护设计手法解析 10.2.1.2空间异化手法 10.2.3 秩序的延续与重构  剑桥大学法学院正立面与局部 装饰构件调和法 10.2.2.2形式对比手法 新老形式元素的对比在老建筑改建中是极为常见的，这也是获得良好形式效果最直接的方法。近代历史建筑形式元素的类型是相对固定的，其风格主要是18世纪到20世纪20、30年代流行的复古主义、新艺术风格和装饰艺术风格等三种风格，抑或是这三种风格的混合体。 这些风格的建筑基本上都具有较强烈的装饰美学色彩，其一般形式特征大多是细节丰富且形态简单，这是新加元素所面对的一个普遍性的建筑形式背景。 因而，新老形式元素对比手法的许多种情况其实就是新加形式元素的四种倾向决定的。这四种倾向是： 简单形态与复杂表皮组合（里尔美术馆外观） 简单形态与简单表皮组合（马尔巴赫现代文学博物馆） 复杂形态与复杂表皮组合（布达佩斯荷兰国际集团银行、 DVF服饰公司总部大厦） 复杂形态与简单表皮组合 复杂形态与复杂表皮组合法 玻璃体的复杂形态 布达佩斯荷兰国际集团银行外观 DVF服饰公司总部大厦加建 复杂形态+复杂表皮组合法 里尔美术馆外观 里尔美术馆内部 简单形态与复杂表皮组合法 简单形态与简单表皮组合法 马尔巴赫现代文学博物馆外观 秩序语言是隐藏在建筑表象之外的深层结构。这种隐晦要素的改变或是不变表现在历史建筑改造的设计手法上一般是秩序的延续手法和秩序的重构。 秩序延续手法（柏林德国国会大厦） 秩序重构手法（伦敦西奥汉?戴维斯舞蹈练习室 　　　　　　　维罗纳人民银行） 19世纪时柏林德国国会大厦外观 秩序延续手法 悉尼Portico大楼 新建部分延续老建筑形式秩序 10.2.3.2秩序重构手法 伦敦西奥汉?戴维斯舞蹈练习室 10.2.4文脉的交互与消解（略） 10.3 新老隔离模式下的连接体设计 10.3.1连接体设计理念的演进（略） 10.3.2连接体设计手法解析 10.3.2.1空间手法 在应用连接体对新老建筑在空间进行连接的实例中，直接穿插和内部融合是常用手法。 雷克雅未克美术馆外观 鲍登学院艺术博物馆西翼 玻璃体入口连接体 10.3.2.2形式手法 入口标识、轮廓线对比和表皮差别等是常见的连接体形式表现方法。 马德里地方图书馆和档案馆，玻璃体连接体设置入口 巴黎文化与交流部 ,通过表皮统一形式特征 表皮连接体 纽约摩根图书馆 ,形态凹凸调节新老间形式矛盾 形态材质协调连接 10.3.2.3文脉手法 连接体可通过丰富立面信息，暗示与相关老建筑的历史状况，从而在意义上建立新老之间的联系；连接体也可织补残缺不全的文脉关系 乌德勒支市政厅,丰富立面信息以暗示历史背景 希金斯会堂，织补文脉关系 10.4 残破性历史建筑保护改造（略） 几个中国特色的概念： 修旧如旧与历史建筑的原真性 可识别性 历史信息与表面保护 西方的残缺美与中国传统的完整美 10.4.2 设计方法述评 10.4.3.1第一类残破性历史建筑的设计方法 实例一：柏林凯撒·威廉纪念教堂加建，保存残缺外表不变，新老对比 实例二：科隆现代艺术博物馆 。建筑废墟在保持既存残破状态，与新建部分巧妙地融合一体，而两者结构是各自独立。 10.4.3.2第二类残破性历史建筑设计方法 实例一：罗马提图斯凯旋门修复 新建部分与既存历史性结构略有区别并取得协调效果。 实例二：德国慕尼黑老美术馆修复 保留既存历史性结构残破外貌，新建部分起到视觉织补效果 新功能植入法：伦敦斯温顿 10.1.3 保护模式3—新老并置 新老并置一般是指新老建筑通过连接体的方式，将其构筑成整体形态或整体建筑环境。 新老并置方法： １、连接过渡法（多伦多Scotia广场） ２、对比协调法（渥太华加拿大银行） ３、镶嵌并置法（多伦多自治领银行） ４、体量协调法（横滨正金银行） 外观 由建筑侧面清晰可见新老并置关系 建筑内部的新老结合处 ２７层的老楼，通过新建１４层高的中庭与加建６８层的塔楼结合 连接过渡法 多伦多Scotia广场 渥太华加拿大银行 外观 局部 内部 对比协调法：（材料质感的对比，形态的协调） 原多伦多自治领银行 镶嵌并置法 原多伦多自治领银行并置加建后的外观 新建部分如在材质、体量感和立面划分等要素上与老建筑保持同质性，则相异风格的新老建筑一样可达到较好的结合效果。 原横滨正金银行本店外观 加建部分的材质、构图和立面划分与老建筑保持同质性 体量协调法 萨布肯城堡 新老部分形式上的同构 保护模式4—新老隔离 新老隔离就是保证老建筑在空间与结构上的相对独立性和完整性，用过渡区域作为新老建筑之间连接部分的处理模式。这种处理模式的优点