滑坡治理排水技术方法.pptVIP

目前变形破坏特征 目前变形破坏特征 纵向长约135m 前缘宽约120m 平均厚度约15m 约18×104m3 滑坡成因机制 ① 不利的边坡结构：岩层倾向坡外；坡内岩层分布 有多层软弱夹层； ② 不利的水文地质条件：地下水位埋深浅，区域降水量大，地表水入渗迅速且排泄不畅； ③ 长大溶蚀裂隙解除侧缘束缚：长大溶蚀裂隙深切砾岩层，为滑坡形成解除或减弱侧缘边界束缚； ④ 路基开挖陡坡诱发变形：筑路开挖形成形成有效临空面。 坡脚抗滑桩加固 控制地下水位上升 进行边坡安全监测 防灾治理对策 焦山滑坡虹吸排水平面布置 边坡虹吸排水剖面图 孔底储水管 打孔波纹管外织滤布透水管 排水管横断面 管端虹吸管进水孔 排水管、透水管和孔底储水管靴构造示意图 排水降深10m 滑面埋深13m 虹吸孔 开始虹吸排水 排水约13.5m3/d 虹吸排水技术准确应用前提： 1、明确滑坡发生机理：地下水是主要因素； 2、了解坡体的水文地质条件：地下水位监测. 降雨量监测 Hobo水位记录仪 水位监测 谢谢大家！ 孙红月 136 6665 7809 shy@zju.edu.cn * * * * * * 后缘盲沟排水恢复稳定 水平排水孔 地下排水洞排水 目前排水基本方法 1、地表排水沟 2、排水盲沟 3、水平排水孔 4、地下排水洞 5、井孔抽水-动力 有无更好排水方法 虹吸排水 井孔抽水-动力 上水管 下水管 虹吸排水优势明显至今未推广应用 ？ 两大物理限制 10m扬程 空气积累 Sa = Pa /K 空气溶解度Sa与该气体在液面上的分压Pa成正比 K亨利常数 海拔(m?) 最大虹吸扬程(m) 0 10.33 200 10.09 500 9.74 1000 9.16 2000 8.16 3000 6.97 斜孔解决虹吸扬程限制问题 流速缓慢贴壁流空气积累虹吸破坏 流态模型试验 贴壁流 段塞流 管顶弯头液面形状 不同管径条件下的水流过管顶时流态 采用能量法理论分析，揭示了决定管顶弯头处液面形状的主要因素是管径大小，当虹吸管小于临界管径时，不出现贴壁流 理论分析:不出现贴壁流的条件 模型试验:长时间停流空气积累 360天9.1m 压力降低过饱和析出 温差溶解度变化析出 管端空气溶入 管外气体分子入渗 滑坡治理之虹吸排水技术 常见滑坡类型 影响边坡稳定性因素 滑坡治理常用措施 虹吸排水优势 虹吸排水长期应用可靠性 * 虹吸排水优势1：孔位易选择、孔深浅 水平排水孔120m、5% 实际工程 虹吸孔20m 虹吸排水优势1：孔位易选择、孔深浅 虹吸排水优势2：虹吸孔集水能力强 虹吸排水优势3：工程建设速度快 虹吸排水优势4：快速恢复滑坡稳定 滑坡治理之虹吸排水技术 常见滑坡类型 影响边坡稳定性因素 滑坡治理常用措施 虹吸排水优势 虹吸排水长期应用可靠性 * 排水孔剖面布置线 滑体170万m3 应用案例1 古滑坡体，沿公路走向宽约220m，垂直公路长约300m。 2005年6月，开挖边坡锚喷表面出现裂缝，部分边坡表面钢筋被拉断，滑坡整体复活，8月采用了卸载、坡脚设挡墙与路线外移的方案处理了边坡。 2006年3月再次出现变形，处置后，坡面仍见局部变形迹象。 现场钻进过程 2013.7.11开始施工，其中11个钻孔的深度为32m，倾角25°，间距5m，虹吸管进水口与钻孔孔口高差12m。 其余38个钻孔深度为16m，倾角46°，间距2.5m ，虹吸管进水口与钻孔孔口高差12m 。 斜坡在中部区域地下水较丰富，属于地下水富集区。越向两端地下水越少，有些孔中甚至未见水。 排水管入孔 排水管样式图 流量监测 排水5.5m3/d ZK1地下水位埋深变化 ZK4地下水位埋深变化 虹吸排水有效、可靠 分水江 05省道 16省道 应用案例2 变形破坏历史 2004年12月竣工通车 2005年拉裂变形， 坡面截排水 2010年坡面裂缝加剧，削坡卸载 2014年坡面裂缝进一步加剧发展 2014年坡面出现大量新裂缝 滑坡治理之虹吸排水技术 孙红月浙江大学2016.11 滑坡治理之虹吸排水技术 常见滑坡类型 影响边坡稳定性因素 滑坡治理常用措施 虹吸排水优势 虹吸排水长期应用可靠性 * 滑坡治理之虹吸排水技术 常见滑坡类型 影响边坡稳定性因素 滑坡治理常用措施 虹吸排水优势 虹吸排水长期应用可靠性 * 松散堆积土滑坡 破碎岩质滑坡 结构面控制的岩质滑坡 滑坡治理之虹吸排水技术 常见滑坡类型 影响边坡稳定性因素 滑坡治理常用措施 虹吸排水优势 虹吸排水长期应用可靠性 * * 影响边坡稳定性因素 环境因素主要有： 地表水作用 岩石风化作用 地震作用 地下水作用 人类工程活动 环境因素变化或增大下滑力、或减小抗滑力，促使边坡变形破坏的发